天北大通公司、北京天北保健品有限公司（以下简称保健品公司）与皇联公司的股权转让协议合法有效并已经履行完毕，天北大通公司将违约责任和侵权责任一并请求没有合理 股权转让后，京洋公司委托天北大通公司办理《建设用地规划许可证》，双方签订了承诺函，京洋公司承诺支付天北大通公司一些费用，天北大通公司办理后已交给了 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
案件的争议焦点是：原审被告王爱兰与上诉人签订的转让协议是否有效，本案是否超过了诉讼时效。 本院认为，双方争议的宅基地原为二被上诉人和其父在民权县北关镇李 清楚。上诉人、被上诉人及原审被告对此均无异议。被上诉人之父去世后，该宅基地上的房屋虽被拆除，二被上诉人也分别去外地工作，但由于民权县北关镇李馆村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_97767.html -了解详情
个，其中冰箱、冰柜、消毒柜原告已转让给他人。 本院认为：双方争执焦点主要为原、被告签订的合同是否有效和原告的损失是否应当赔偿的问题。分别评述、评论如下:一、被告 八条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、原、被告所签订的聚情楼餐馆转让协议无效。 二、由被告吴忠华返还原告杨敏现金42000元；由原告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_96251.html -了解详情
停放于该车库中。2002年12月29日，居住于503室的王某决定将该房屋出售给曾某。同日，双方签订了房屋买卖合同。合同约定：由王某将其上述503室房屋 李某与任某及王某所签订的补充协议是否有效，由此确定李某对503室车库是否享有共同使用权。李某认为，根据房屋买卖协议及补充协议，可以证明李某花10万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57849.html -了解详情
合同》； 11、2003年1月31日，被告华臣公司与上海华谌实业有限公司签订的《房屋回购协议书》； 12、2003年4月1日，被告华臣公司收到上海华 等证据予以证明。本院认为，首先，原告系被告华臣公司股东之一，持有公司50%股权，双方签订的经营管理协议亦对公章、财务专用章、银行印鉴章、票据、资金的使用 ...
//www.110.com/panli/panli_71415.html -了解详情
1999年12月31日签订的房屋租赁协议，系双方在平等、自愿基础上订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。被告 2004年下半年未经原告同意将其承租的房屋二楼转租给第三人事实清楚，那么被告擅自部分转租的行为是否会导致本案原、被告的整体租赁合同应予解除是本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_23378.html -了解详情
接收该设备后已生产一年多，未发现短缺设备与质量不合格的问题，扬州市化工设备厂的债权转让协议应当有效。至此金宇公司尚欠东方公司款91916.23元。对 的欠据128640.00元在内。原审认为，2001年4月29日双方签订的“转卖协议”是在充分协商一致的基础上自愿订立的，该协议合法、有效。在履行该协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -了解详情
监狱是两个名称，一套机构。二审认为：汽车制造厂与光泰公司双方签订的房屋租赁合同合法、有效。因合同履行中出现了合同约定终止事由，继续履行合同已成为不必要 仅三个月，对方尚未正常使用时即提出终止合同，之后又与武隆集团公司签订该楼房转让协议，且至今仍由武隆集团公司使用，对此，汽车制造厂有一定过错，依公平原则 ...
//www.110.com/panli/panli_11749.html -了解详情
的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人常建芳答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的 的上诉人田仁华将其已取得所有权的房屋转让给被上诉人常建芳，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田仁华建造、现由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html -了解详情
王XX为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.房屋转让合同一份，拟证明原、被告就房屋买卖达成协议，双方约定了付款期限，过户条件系被告“三证”办出后三 认为：原、被告签订的房屋转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案争点系原、被告是否有违约行为，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务