、信誉、服务AAA级企业”也是虚假宣传。基于上述情况,铂洛德公司构成了欺诈,导致我作出了错误的意思表示,现我请求法院撤销双方签订的《万千诱惑产品 货款7728.3元、已经发货但需要退货的货款11 485.25元),并赔偿我经济损失35 283.93元(该数额为我所支出的各种费用减去我销售产品所获利益后 ...
//www.110.com/panli/panli_48462732.html -
了解详情
陈宗仙在被告焦作中燃处签名并购买了燃气卡,2010年2月7日陈宗仙打电话让燃气公司送气,燃气公司员工马增顺到小区后随陈宗仙上楼 费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、复印费等各项损失240745.43元(已支付225000元,余款15745.43元)。二、被告陈宗仙于 ...
//www.110.com/panli/panli_15769983.html -
了解详情
住户陈宗仙在被告焦作中燃处签名并购买了燃气卡,2010年2月7日陈宗仙打电话让燃气公司送气,燃气公司员工马增顺到小区后随陈宗仙上楼 、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、复印费等各项损失206454.50元(已支付145000元,余款61454.5元)。二、被告陈宗仙于 ...
//www.110.com/panli/panli_15768889.html -
了解详情
陈宗仙在被告焦作中燃处签名并购买了燃气卡,2010年2月7日陈宗仙打电话让燃气公司送气,燃气公司员工马增顺到小区后随陈宗仙上楼 、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、复印费等各项损失134417.42元(已支付135000元,多支付的582.58元可在后续诉讼中予以扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_15768745.html -
了解详情
陈宗仙在被告焦作中燃处签名并购买了燃气卡,2010年2月7日陈宗仙打电话让燃气公司送气,燃气公司员工马增顺到小区后随陈宗仙上楼 费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、复印费等各项损失192780.98元(已支付145000元,余款47780.98元)。二、被告陈宗仙于 ...
//www.110.com/panli/panli_15768565.html -
了解详情
紫运公司辩称:原告称盘小江是做废旧回收,未出示营业执照及其他有效相关的资料,证明不了是城镇居民,其死亡赔偿金只能参照农村标准计算。两原告都不满六十 紫运公司的员工,被告紫运公司于2010年1月29日为事故车辆贵GB9559号大客车在被告天安保险安顺支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔损失的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_13434462.html -
了解详情
托管的股权皆为未上市股权,故没有交易,更没有交易价格和股权价值;并将过户资料附后。该函后附成都托管中心股权过户登记申请表、非交易过户凭单及周荣华、胡 代理胡玉明购买股票是否未尽职责,从而是否导致胡玉明损失的问题,现胡玉明没有证据证明其委托何斌购买的是上市公司增发股票,而非证券代码为300009、证券名 ...
//www.110.com/panli/panli_296743.html -
了解详情
清华大学法学院教师,住北京市清华大学法学院。 委托代理人吴琪,女,清华大学继续教育学院员工,住清华大学创新大厦A座4层。 原告于博与被告清华大学教育培训合同纠纷 网页相同。 诉讼中,于博还提交了其自行从“中国管理资源网”上下载的关于公司治理与资本运作总裁研修班宣传资料及招生简章,上述网页上有研修班主讲 ...
//www.110.com/panli/panli_214674.html -
了解详情
的证据,不能证明其自身缺乏经验并且亚豪第五分公司利用了其自身的优势或情况紧迫从而导致八大处公司签订了分成条款。并且就分成条款的内容而言,亚豪第五 分配办法》、《北京市商品房预售许可证》及相关资料、庭审笔录及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为:亚豪第五分公司上诉请求赔偿的损失为B区房屋预期代理费损失是 ...
//www.110.com/panli/panli_161395.html -
了解详情
当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合约定的应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告将承揽工程交付被告普林西斯后,截止2008年2月 人公司发生变动以及失去对厂区控制,客观上无法提供更为详尽的资料,所以申请延期举证,但被原审法院拒绝。 综上所述,原审判决认定事实错误,程序不公,导致错误 ...
//www.110.com/panli/panli_101306.html -
了解详情