,该委员会审查员。上诉人黛安芬国际贸易有限公司(简称黛安芬公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 相区分,但是,上述证据仅是一些网站的查询信息,其并未提交其它用以证明申请商标在市场上实际使用的证据,因此,仅依据黛安芬公司提交的上述证据, ...
//www.110.com/panli/panli_48408178.html -
了解详情
郑惠文,秘书长。上诉人财务策划标准委员会有限公司(简称财务策划公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 缩写方式申请注册商标的,应当考虑该标识的显著性及其对应文字的含义、商标申请人对该标识的使用情况等因素。众所周知,为便于呼叫、记忆及书写, ...
//www.110.com/panli/panli_48348838.html -
了解详情
女,汉族,1987年1月2日出生,北京英特普罗知识产权代理有限公司商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区中国农业大学东校区清华东路17号。被上诉人 评审委员会审查员。上诉人美国高思公司(简称高思公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( ...
//www.110.com/panli/panli_47982751.html -
了解详情
〔2011〕第23586号《关于第3731886号“岱′比华利D′eborah及图”商标异议复审裁定书》(简称第23586号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 十条第一款的规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。《商标法》第十条第一款第(八)项所指的其他不良影响一般 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -
了解详情
7月25日作出的商评字〔2011〕第14516号关于第3583605号图形商标异议复审裁定(简称第14516号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 重新作出决定。案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_47813991.html -
了解详情
十一条规定的相关认定。根据《商标法》第三十一条的规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 评审委员会作出的商评字〔2010〕第08929号《关于第3314874号“PIAGET”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告历峰国际有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_47810201.html -
了解详情
,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:本案的争议焦点在于被异议商标申请注册是否违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条的 施以普通注意力的情况下,容易造成对商品来源的混淆误认。中新公司在商标异议复审程序和诉讼中虽提交了一定的使用证据,但均无法证明其被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46984179.html -
了解详情
刘子芳,北京刘子芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 ,该委员会审查员。上诉人北京华夏聚龙自动化股份公司(简称华夏聚龙公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_46881867.html -
了解详情
,女,汉族,1983年8月24日出生,北京康信知识产权代理有限责任公司商标代理人,住中华人民共和国天津市南开区卫津路94号。被上诉人(原审被告)中华人民 。上诉人储伯荷拉密斯塔斯公司(简称密斯塔斯公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( ...
//www.110.com/panli/panli_46608371.html -
了解详情
,并予以公告。2006年12月22日,永和国际发展有限公司向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会于2010年7月5日作出商评字〔2010〕 3、2001年11月29日,永和国际发展有限公司与上海弘奇食品有限公司签订商标使用许可合同,永和国际发展有限公司授权上海弘奇食品有限公司对第730628号、 ...
//www.110.com/panli/panli_46470031.html -
了解详情