,抵押合同无效。 至于赵先生的责任问题,要看债权人是否有过错。这份抵押合同,之所以无效是债权人、担保人均有过错,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216857.html -
了解详情
的真实意思表示,该部分内容为有效,而涉及王海峰抵押担保部分内容,不是当事人真实意思表示,该部分内容无效。根据《合同法》的相关规定,合同部分无效, 开发有限公司不履行上述债务时,原告中国农业银行南阳市卧龙区支行享有对被告谢东明所抵押的房地产(座落于卧龙区石桥镇石桥一村,房产证号为005619)折价或者以 ...
//www.110.com/panli/panli_16672156.html -
了解详情
最高额抵押担保设立的必要条件,未规定最高额的、该最高额抵押担保合同无效。但是,预定的最高担保额并非最高额抵羲押担保所担保的实际债权额。第二,对一定 给予当事人更大的选择权,充分体现了意思自治原则。 本案中,支行只是将在最高额抵押决算期内针对化工公司的一笔具体债权转让给资产管理公司,而并非基础借贷关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214072.html -
了解详情
最高额抵押担保设立的必要条件,未规定最高额的、该最高额抵押担保合同无效。但是,预定的最高担保额并非最高额抵羲押担保所担保的实际债权额。第二,对一定 给予当事人更大的选择权,充分体现了意思自治原则。 本案中,支行只是将在最高额抵押决算期内针对化工公司的一笔具体债权转让给资产管理公司,而并非基础借贷关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213384.html -
了解详情
的情形绝不符合破产法在相关方面的立法原意。因而人民法院亦应积极发挥司法职权,解除抵押登记,从而排除梗阻,顺利推进破产进程。 最后,司法实务中抵押物处置变现中遇到 抵押登记环节的作用。此外,经法院确认的无效抵押,在无效抵押权人不行使对抵押登记的撤回时,更需人民法院依职权解除。 当然,抵押权毕竟是一种法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212102.html -
了解详情
某某室房屋及某某号车位为案外人某公司向原告提供抵押担保,若由于抵押人的原因导致合同无效的,抵押人应当向抵押权人支付借款总额20%的赔偿金。嗣后由于 款人民币340万元并承担代偿款的利息损失及违约金人民币68万元;该案其余被告承担抵押及连带担保责任。原告遂诉至本院要求被告赔偿损失。本案在庭审中,被告表示 ...
//www.110.com/panli/panli_10605857.html -
了解详情
的前提下,向抵押权人提供债务履行担保的行为。当债务人不履行其承担的债务时,抵押权人有权通过依法对抵押房产进行折价、拍卖、变卖等处置方式取得价款从而优先受偿。因此,房地产抵押权的效力是由主债权的效力衍生的,一旦主债权无效或消灭,抵押权亦随之无效或消灭。设定房地产抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-187888.html -
了解详情
时效无效。被告禹州市农村信用合作联社和被告禹州市农村信用合作联社郭连信用社辩称,贷款是真实的,借款人也是真实存在的,信用社贷款过程中没有过错。此抵押担保 条之规定,判决如下:原告杨凤仙与被告禹州市农村信用联社郭连信用社之间的抵押担保合同不成立。本案诉讼费500元,由被告禹州市农村信用合作联社郭连信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_269956.html -
了解详情
发出贷款催收通知书,陈正灼在催收通知书上签字。 原审法院认为,本案系确认抵押担保合同效力纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定: 名义与被告城步苗族自治县农村信用合作联社于2001年4月26日签订的抵押担保借款合同无效。本案受理费338元,由被告城步苗族自治县农村信用合作联社承担。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_209848.html -
了解详情
以上的分析是为了理清三方主体的法律关系,以进一步确定合同的效力问题。 二、抵押合同的效力 (一)B公司收回其公章的法律意义 根据给定事实,B公司收回 合同约定土地使用权用于房地产开发的目的,C公司违反合同义务将土地使用权抵押给银行,抵押合同并不因此而无效,承包合同对C公司的限制,不能对抗作为善意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-137845.html -
了解详情