辩称:一、本案涉及的担保合同无效。首先,华商金安公司向杨国柱借款,属于非法集资行为,借款合同无效,由于主合同无效,作为从合同的担保合同也应无效。其次, ,未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金安 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -
了解详情
责任。至于保证人对以贷还贷的行为是明知或应知,应结合借款发生的背景、借贷双方在签约和履行过程中的行为、案件的实际情况及交易习惯等全盘综合衡量。 龙 经济庭法经1991(121)号批复精神,由民间非法集资(包括企业集资、个人集资)引起的债务纠纷不属法院受案范围,非法集资参与者的损失自行承担。因而,为非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -
了解详情
责任。至于保证人对“以贷还贷”的行为是明知或应知,应结合借款发生的背景、借贷双方在签约和履行过程中的行为、案件的实际情况及交易习惯等全盘综合衡量。 龙 法经1991(121)号批复精神,由民间非法集资(包括企业集资、个人集资)引起的债务纠纷不属法院受案范围,非法集资参与者的损失自行承担。因而,为非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -
了解详情
曾对涉众型经济犯罪的16种形态作了具体描述,涉及的罪名主要有:非法吸收公众存款,集资诈骗,组织、领导传销活动、擅自发行股票、债券等。此外,在证券犯罪 之难 涉众型经济类犯罪一般以违法前置性法律规范为入罪条件,因此如何准确把握民间借贷、经济纠纷、民事违约等一般性经济行为与涉众型经济类犯罪等刑事犯罪罪限仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-523828.html -
了解详情
追究其刑事责任,提请本院依法判处。被告人张国胜辩称:借款属实,属正常民间借贷,其行为不构成诈骗犯罪。辩护人认为:公诉机关指控的第一、第二、第 胜诈骗犯罪13起,实际诈骗金额共计1692080元。本院认为:被告人张国胜以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒真相的方法,先后诈骗他人现金1692080元,数额 ...
//www.110.com/panli/panli_306690.html -
了解详情
法则与逻辑推理,进行综合判断。12.依法制裁金融犯罪活动。及时审结集资诈骗、合同诈骗、非法吸收公众存款等破坏金融秩序的刑事犯罪,努力挽回国家和被害人经济损失。 影响经济发展和社会稳定的不和谐因素。23.贯彻“调解优先”原则。在审理民间借贷、企业之间借款合同、金融机构借款合同纠纷等涉企业债务案件中,坚持 ...
//www.110.com/fagui/law_366212.html -
了解详情
资金的需求在上升,中小企业、贸易企业和行业相关联企业因融资难而或多或少参与到民间借贷之中。随着整个社会资金面的趋紧,出现三角债的可能性加大。资金密集型行业, 方面,已有案例,相关司法机关已经对触犯刑法的个别跑路老板,分别以涉嫌非法集资等罪名绳之以法。在民事方面,主要是企业破产或者重组,对债权债务的承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-262506.html -
了解详情
近年来,郑州市多家投资担保公司以投资担保为名,打着理财的幌子巨额吸储、非法集资,近期已经无法按期承兑储户本息,昔日热闹非凡的郑州投资担保业,部分企业 担保机构通过公司之间相互拆解资金的方法抽逃资本金。同时,大量担保公司从事民间高息借贷、直接向企业发放贷款或提供融资,对一些急需资金的企业发放经营性贷款, ...
//www.110.com/ziliao/article-515870.html -
了解详情
与银行存款的利益保障极为相似,那么认为这种带有明显资金融通关系的法律行为形成一种借贷法律关系也在情理之中。 但是,两者有着本质的不同。保底条款并不是判断委托理财 的高收益率之保底条款,通常成为受托人获取资金和交易报酬的一种非法手段,并染上非法集资色彩 。 (3)保底条款违反法律禁止性规定。《证券法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-467944.html -
了解详情
是控股股东不想稀释自己的股权,通常就采取债务性融资,即公司通过银行借贷或民间借贷等方式筹集企业当前发展的资金。如果采取债务性融资,按照《首次公开发行 二、创业板上市前私募股权融资需注意的主要问题 (一)依法操作避免造成非法集资 我国《证券法》和有关司法解释规定,未经国家有关主管部门批准,向社会不特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227192.html -
了解详情