隐瞒虞某的情况下采取欺骗手段与某公司签订《上海市公有住房出售合同》，当属无效，故起诉要求确认被告曹某与某公司就104室房屋所签订的《上海市公有住房出售 ，曹某未经虞某同意，擅自购买104室房屋，侵犯了虞某的合法权益。虞某要求确认公有住房出售合同无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。至于合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_13481036.html -了解详情
月20日所签合同无效；②该合同及其补充协议对双方的合同权利义务均重新作了约定，同时，约定了损失及违约责任的计算方法。庭审质证时，本诉被告对其真实性无 予以采信。综合当事人对本诉和反诉的起诉和抗辩，审理中的陈述、举证、质证以及本院对双方所举示证据的分析与认定，归纳确认以下法律事实：2004年3月20日， ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
、涉案工程实际工期如何认定，是否存在窝工情形，导致涉案工程工期延长的责任在谁。3、江苏一建公司主张的商品砼料款、人工工资调差应否支持 结算统计表，旨在证明原告确认被告承建的徐州开元四季一期A区二标段工程审核价4394051元，工程总造价为61695291元，其中包括合同包干价52598000元、土石方 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
在银行存款300万的真实性和履约能力，故其签证没有过错；豫西建筑公司起诉已经超过诉讼时效，法院不应该受理。综上，豫西建筑公司要求洛宁县工商局承担 联营指挥部为被告参加诉讼的问题，洛宁县联营指挥部虽然下文件决定成立苹果集团总公司，但是与苹果集团总公司未经登记注册即以法人名义与原告豫西建筑公司签订合同并 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
，直到1998年土地延包时。2004年孙秀荣向我要的地。原告现在起诉已超过诉讼时效，我并没有隐瞒承包土地的事实，原告的诉请没有法律依据。合议庭 、被告之间形成纠纷，诉至本院，原告孙秀荣要求确认两被告之间签订的土地承包合同无效，返还承包地。本院认为，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式 ...
//www.110.com/panli/panli_410595.html -了解详情
××公司的真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，也不存在“合同法”规定的合同无效的情形，故××公司主张协议对其没有约束力不能成立，××公司应付偿还责任 中铁××公司向法院申请追加×厂、孙××、邸××参加本案诉讼，而未追加××公司为被告。××公司与本案有着直接的利益或利害关系，对查明本案事实和处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_295435.html -了解详情
明律师事务所实习律师，住北京市大兴区金星路2号。被上诉人（原审原告、反诉被告)南昌金薄金优玛贸易有限公司，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道256号1402室。 部分，违反了担保法的相关强制性规定，超出部分无效。一审法院对双方当事人之间合同效力的认定并无不当，本院予以确认。桑榆情公司对收到金薄金公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_285000.html -了解详情
。王小霞无奈，2008年7月16日诉至邓州市人民法院，要求确认张新生与吕新奇所签订的房地产买卖合同无效。7月22日，吕新奇给张新生发送了两条内容完全 ，同日，张新生给吕新奇邮寄了该通告。原审法院认为：被告张新生出售给吕新奇的房产在法定登记机关的登记为张新生个人所有。同时，在购买原始抟中学校房地产的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_252548.html -了解详情
的强制性规定也应当归于无效。被告应当对合同无效给原告造成的损失，即CGG公司创办至今所产生的营运费用承担全部责任。请求判令：1、确认双方签订的《PCT 权利能力，这是基本前提；其次，判断当事人是否具有诉讼实施权；再次，根据原告起诉时的主张和声明判断，起诉者是否与系争标的有着直接的利害关系。 在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-148853.html -了解详情
保证所出租房屋权属清楚，并提交产权证明原件，以及房屋所有权人同意并接受该合同各项条款的书面确认书。未经赵温杰同意利亚德公司不得将承租的房屋转租和擅自改变 利亚德公司提出邓骥勇不付剩余转让款的根本原因是其始终认为酒店转让协议为无效协议、其行为已构成根本违约、应依法按协议约定承担违约责任之上诉理由缺乏有效 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务