男,汉族,生于1947年。上诉人南阳奥奔汽车销售有限责任公司(以下简称奥奔公司)与被上诉人夏聚建、李博道路交通事故损害赔偿纠纷一案,夏聚建于2009年9月28日 原审对夏聚建、李博双方按照3:7的比例划分与事故责任并无不当。夏聚建应对自己的损失自担30%。由于李博是在奥奔公司购车试驾过程中发生的事故, ...
//www.110.com/panli/panli_17061150.html -
了解详情
为:被告吕建新、市公交公司、人民财保鹤壁分公司应否承担赔偿责任,如承担,赔偿责任如何划分及原告王殿鹏要求被告吕建新、城市公交公司、人民财保鹤壁分公司 前)第五十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,原告王殿鹏要求被告人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16622473.html -
了解详情
)、被告廖美金、被告苏丽色、被告廖雪霏、被告廖雪霖道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月13日受理后,依法 事实有:武鸣县公安局交警大队作出的第4501228200900002号交通事故认定书中的交通事故基本事实。双方当事人争议的焦点是: 1、本案的赔偿责任如何划分?2、原告请求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_16026957.html -
了解详情
至上述地点,廖某星未注意安全行驶,导致其所驾驶车辆碰撞在道路右侧同方向正常行走的潘月梅后发生侧翻,被同方向行驶由被告莫荣海驾驶 实有:武鸣县公安局交警大队作出的第4501228200900002号交通事故认定书中的交通事故基本事实。双方当事人争议的焦点是: 1、本案的赔偿责任如何划分?2、原告请求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15978666.html -
了解详情
标的额增加至8385.20元。原告向本院提交了如下证据:1、道路交通事故认定书1份,以证明原、被告事故的发生及责任划分;2、中国长城铝业公司总医院出具的诊断 支付维修费500元;被告(口头)辩称,原告的伤情我清楚,但起诉的数额我不太明白,不知道原告的损失是如何计算的,我愿意依法赔偿原告。被告向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_15470306.html -
了解详情
警察大队作出《乡公交认字[2009]第50079号道路交通事故认定书》,认定原告王科与被告胡金兰负同等责任。原告王科的伤情经诊断为“右足背皮肤软组织缺损并 )民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,原告的有关损害赔偿费用应按城镇居民的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_13624987.html -
了解详情
与被告黄声平、中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司(以下简称中国财保炎陵支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月17日立案受理后,依法组成 ,本院归纳原、被告的争执焦点是:1、原告起诉是否已超过诉讼时效;2、原告的经济损失情况;3、原、被告在本案的责任如何划分以及两被告如何承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11715057.html -
了解详情
保险股份有限公司新乡中心支公司不应承担赔偿责任。本案的争议焦点是:1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第426号道路交通事故认定书的效力,民事赔偿责任 袁宁宁、袁自伟虽对交警部门责任划分提出异议,但未能提供确凿证据印证其异议,本院对该道路交通事故认定书的效力已予确认。被告袁宁宁 ...
//www.110.com/panli/panli_9791420.html -
了解详情
沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。原告张文财、宋美丽诉被告赵春玲为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月12日立案受理。本院受理后 原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩陈述,本院确定的案件争议焦点是:原、被告间发生的交通事故责任如何划分,原告诉请的各项费用是否合理,原告的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_6913239.html -
了解详情
支持精神损害抚慰金10000元。按照《道路交通安全法》第76条的规定,应由保险公司在责任限额内赔偿,不足部分按事故双方责任大小划分赔偿额,请求二审依法改判。上诉 政精神抚慰金?3、保险公司应如何担责。二审各方均无新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5703130.html -
了解详情