专利权所提出的无效宣告请求进行了审查,现决定如下: √宣告专利权全部无效。 宣告专利权部分无效。 维持专利权有效。 根据专利法第46条第2款的规定,对本决定不服的, 功能,其一般均包括底座、履带、支柱、扶手、操作控制等部件,但对于各部分的具体形状等外观设计,除履带通常为长条带状变化较少外,其余各部分均 ...
//www.110.com/ziliao/article-285821.html -
了解详情
专利权所提出的无效宣告请求进行了审查,现决定如下: √宣告专利权全部无效。 宣告专利权部分无效。 维持专利权有效。 根据专利法第46条第2款的规定,对本决定不服的, 功能,其一般均包括底座、履带、支柱、扶手、操作控制等部件,但对于各部分的具体形状等外观设计,除履带通常为长条带状变化较少外,其余各部分均 ...
//www.110.com/ziliao/article-285819.html -
了解详情
观察,其他更为细微的差别也不足以对二者的整体视觉效果产生显著影响,本专利与在先设计1的上述不同点对二者的整体视觉效果产生了显著影响,因此二者属于不相同也不 显著影响。原告、被告及第三人均同意涉案的外观设计专利产品由主体、贮存部分、压柄和控制按钮四部分组成,四部分的位置关系也相同。不同点仅在于涉案专利面 ...
//www.110.com/panli/panli_22968019.html -
了解详情
低依次排列;鞋跟顶端有一上宽下窄的凸起。(详见本判决附页的在先设计1附图)附件2中“FOCUS Denmark(VOL.1,2005)”杂志的第10页公开了一种 不能当然推断其与本专利进行相同或相近似,而对于在先设计2公开的部分,上述差别对外观设计的整体视觉效果具有显著的影响,因此二者不相同且不相近似 ...
//www.110.com/panli/panli_22951919.html -
了解详情
的名称为“电胶套(计量箱专用-防窃)”的专利号为第200430074071.3号外观设计专利权(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出。专利复审委员会在第14354 、第14354号决定在描述本专利产品特征时,没有剔除本专利的功能性及非常见部分特征,且整体形状描述欠严谨,导致决定认定的基础事实不清。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_22943512.html -
了解详情
生产和销售的摩托车“侧翻式货架”与蒋富强拥有的ZL0133 9676.5号外观设计专利在上述实质部分上基本相同,二者虽存在局部和细微的差异,即华润公司产品 主视图、左视图、右视图、俯视图与被控侵权产品摩托车“侧翻式货架”的对应部分进行对比,并依据其对比综合判定二者是否相同或者相近似。从主视图对比,二者 ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html -
了解详情
该专利申请获得授权,专利号为:ZL00305905.7。该专利权现仍有效。该专利产品的外观图形见第一页附图。 2007年9月18日,受原告委托的博邦公司的工作 产品均有不同。其主要差异在于:1、被控侵权产品的正面与原告外观设计专利的主视图相应部分相比,靠近机头下部的压线装置的形状不同且压线器的分布位置 ...
//www.110.com/panli/panli_112507.html -
了解详情
时,通常会对二者整体上占很大比例的垫块以上部分留下主要印象。在本专利与证据B-12的外观设计中,整个箱体的形状、箱体各面通过夹子扣接而成 的称谓,原告与被告关于上述称谓的不同意见对于本专利及证据B-12所公开箱体的外观均没有实质性影响,故对于原告该项诉讼主张,本院不予支持。 对于证据B-12第34页 ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html -
了解详情
本专利外观设计的整体来确定是否与第三人的设计相同或相近似,而不应从外观设计的部分或局部出发得出与在先设计相同或相近似的结论,不能因某个要素相同或 委员会以附件2与本专利进行对比评价新颖性不持异议,但认为附件2中报纸上的在先设计只是宣传广告,不构成专利法上的出版物公开。 以上事实有本专利公报、附件2、第 ...
//www.110.com/panli/panli_112225.html -
了解详情
公开的不相同也不相近似,据此,专利复审委员会作出第8490号决定,宣告本专利权部分无效。 原告特立公司不服第8490号决定,向本院提起行政诉讼称:1、第 的规定。 第8490号决定在评述主机、部件1和2所构成产品的外观设计相同或相近似的部分中有所述“可参见部件1的俯视图,……(参见决定书第3页第26行 ...
//www.110.com/panli/panli_112189.html -
了解详情