以下简称高德所）因与被上诉人北京友谊商店股份有限公司（以下简称友谊商店）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第06144号民事判决，向 法院判决要求高德所赔偿损失属于适用法律错误。1、一审法院认定双方当事人存在委托合同关系依据不足，涉案手镯和高德所照片上的手镯是否具有同一性也 ...
//www.110.com/panli/panli_146801.html -了解详情
）因与被上诉人中国通用技术（集团）控股有限责任公司（以下简称通用公司）委托合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第6467号民事判决，向 债务利息。 西南郊粮库不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、原审判决认定事实不全面。原审判决未对委托合同生效及履行的条件， ...
//www.110.com/panli/panli_125992.html -了解详情
公司）因与上诉人北京科教行教育发展有限公司（以下简称教科行公司）委托合同纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第6535号民事判决，向 西民初字第6535号民事判决； 二、驳回北京雅宝国际旅行社有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费三千五百六十一元，由北京雅宝国际旅行社有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_125801.html -了解详情
北京市基督教三自爱国运动委员会（以下简称基督教会）、原审第三人金香元委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第7319号民事判决，向 三项、第四项； 三、驳回北京市基督教三自爱国运动委员会的其他诉讼请求。 一审案件受理费二万三千元，由北京市基督教三自爱国运动委员会负担二万元（已 ...
//www.110.com/panli/panli_108013.html -了解详情
被告关于《委托合同纠纷》一案的民事起诉状中原告认可合同终止时间为2005年6月下旬。另外，该委托合同虽然是涉及双方关于销售商铺的代理合同，其中 =8612535.80元。被告保糖公司已经向原告中天公司支付了9082560元的销售代理佣金，保糖公司多付了470024.20元。因此，对于原告中天公司主张由 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人中信期货经纪有限责任公司(下称中信期货公司)因期货交易委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第2484号民事判决， 外，还来自于期货市场之外的各种客体。前者包括管理风险、操作风险、代理风险、信用风险等，后者包括国家宏观调控政策的变化、现货市场供求关系等 ...
//www.110.com/panli/panli_83577.html -了解详情
晓梅与被上诉人董天庆、原审被告王昌光、重庆风飓商务信息有限责任公司委托合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2006年10月25日作出了（2006）南民初字第 直接导致了本案判决的不公正。董天庆起诉的案由为不当得利，一审判决的案由却是委托合同，一审擅自改变案由违反了“证据规则”的相关规定。2、与风飓公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69626.html -了解详情
委托代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。 上诉人张胜安与被上诉人陈军委托合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2007年6月8日作出（2007）酉法 基于买卖合同的有效成立而起诉请求张胜安返还青蒿货款，然一审判决却确定由张胜安承担委托合同中的受托人过错责任，其显然违背不告不理原则，实属无诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68245.html -了解详情
不是“地质情况良好”。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院认为：本案是委托合同纠纷，争议的焦点是受托人顺德 二审案件受理费1780元，由邓佩贤承担。本判决为终审判决。 审判长郑 振 康 代理审判员欧阳建辉 代理审判员吴 行 政 二○○四年六月十一日 书记员欧阳洁婷 ...
//www.110.com/panli/panli_53622.html -了解详情
。委托代理人曾学东，该行职员。上诉人广州海运(集团)有限公司因委托合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第642号民事判决，向本院提起 提起上诉称：一、被上诉人的证据是无效证据。上诉人在向原审法院递交的代理词中指出，被上诉人提供的判决书和协议书都是无效证据，其判决书和协议书的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务