,于2012年4月12向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员钟建林独任审判,于2012年5月2某日公开开庭进行了审理 应承担的赔偿责任范围应依照相关法律规定及合同约定来认定。本案中某保险公司应承担交通事故强制保险理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情
一案,本院于2012年1月17日立案受理后,依法由代理审判员马燕适用简易程序于2012年2月29日公开开庭进行了审理,原告高海余的委托代理人高德波 事实及保险合同约定和相关法律规定,本次事故造成原告的上述全部损失属于保险理赔项目范围。但原告申请理赔时,原、被告未达成一致意见。故原告诉至本院,请求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_47885523.html -
了解详情
责任,即使是先行垫付,也应取得追偿权利。上诉人请求依法改判上诉人不承担保险理赔责任。被上诉人辩称,上诉人上诉理由不能成立,根据法律规定无证驾驶不是 向负有过错的无证驾驶的被保险人行使追偿权。本案一审法院认定事实清楚,审理程序合法,判处恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_47411717.html -
了解详情
锋所驾驶的车辆均投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内,本次事故的损失应当先由保险公司在保险理赔限额内予以赔偿,被告邓伟已垫付的 均不具有客观真实性。本院认为,本案的交通事故认定书系公安机关交通管理部门依照法定程序在现场实地勘查和调查相关信息后,对本案交通事故成因及事故责任作出的认定, ...
//www.110.com/panli/panli_46391629.html -
了解详情
邵xx的车损与本案不是同一法律关系,可通过正常理赔程序向我司理赔。我公司愿意承担法律规定的保险责任,原告的诉讼请求,应有证据支持,答辩人承担的 ),精神抚慰金2000元,以上各项费用合计101880.40元。由第三人xx财产保险汉中中心支公司在陕FAK218号车辆交强险责任限额内直接赔偿给原告魏xx。 ...
//www.110.com/panli/panli_44889933.html -
了解详情
第三人太平洋保险湖南分公司应分别承担交强险和第三者责任险的保险理赔责任,因本起交通事故刘亿明、李晓军受轻微伤、雷公桥当场死死亡,均已向该院起诉,为 撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。第一百五十七 ...
//www.110.com/panli/panli_44246849.html -
了解详情
协议达成当天原告即按照协议约定赔偿受害人医疗费16198.53元,误工费等各项损失14000元。原告到被告要求保险理赔,被告拒不赔付。原告诉至法院,请求被告支付原告保险 ,程序合法,依法应予以维持。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:被上诉人在上诉人处投保交强险和商业三责险,双方形成保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38761533.html -
了解详情
交通事故,交强险就应启动理赔程序。交强险是公益性和社会救济性的,应该对原告依法理赔,现保险公司不愿理赔,故列保险公司为第三人参加诉讼, 合法有效的驾驶证,并且是酒后驾车,出事后逃逸根据国务院颁发的第二十二条规定都属保险公司免除责任的情形。2.原告系三轮摩托车的乘车人,发生受伤时没有脱离三轮摩托,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_38168132.html -
了解详情
因保险合同纠纷一案,本院于2011年9月27日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员廖毅独任审判,于2011年10月26日公开开庭进行了审理。 因事故当事人负事故同等责任,对超出赔偿50%的部分,被告人寿财险信阳支公司不予承担保险理赔的抗辩理由成立。本案事故当事人与受害人李红梅的亲属在交警部门的主持下 ...
//www.110.com/panli/panli_37084695.html -
了解详情
期限内发生了交通事故,造成车内乘客受伤,故对原告要求被告赔付理赔款的主张予以支持。但对原告提出的李洁莹的误工费750.00元,因 七条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内给付原告葫芦岛市公共汽车公司保险理赔款人民币7,501.77。案件受理费50.00 ...
//www.110.com/panli/panli_36430365.html -
了解详情