，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意在“交强险”限额内承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金请求法院酌情判决。经审理查明， 元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_8884254.html -了解详情
过高，希望法院酌情处理。被告大地保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意在“交强险”限额内承担赔偿 予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8854544.html -了解详情
险赔偿范围。被告王元章、周奎辩称，对交通事故致文廷秀人身损害事实无异议。根据交通事故的责任认定，在民事责任分担上，渝AF2701号大货车一方承担30%的 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项之规定，判决如下：一、原告文廷秀的 ...
//www.110.com/panli/panli_8785311.html -了解详情
5日上海奥的斯电梯有限公司关于改善一线维修员工待遇的建议，显示由于维修服务所涉及的地域范围越来越大，鼓励员工主动购车，私车公用解决交通问题提高工作效率 本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决，判令驳回被上诉人印某某的所有诉讼请求。因为原审法院对交通事故的责任认定错误，上海市公安局杨浦分局交警支队出具 ...
//www.110.com/panli/panli_8596216.html -了解详情
4000元，要求法院一并处理。被告某保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意在“交强险”限额内承担赔偿 元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_6809472.html -了解详情
金5000元、律师代理费4000元。被告蔡某辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意部分诉讼请求。另垫付医药费719 支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6460228.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 的赔偿。现在双方当事人争议的是中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的交强险赔偿的金额，是全额还是10%？这就涉及本次道路交通事故的责任认定。交警部门作为处理道路 ...
//www.110.com/panli/panli_6230994.html -了解详情
该证据属于当事人在一审举证期限届满后新产生的证据，符合我国民诉法规定的“新的证据”的特征。本次道路交通事故的责任认定以安公交认字（2009）第292-1号道路 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_1438869.html -了解详情
,000元应由原告和另一伤者平均分配；营养费按20元/天标准比较合理。被告金汇交管站辩称，对交通事故的责任认定及事故经过无异议。但不同意原告主张的精神损害抚慰 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_310073.html -了解详情
认定。本院认为，确山县交警大队对本案原、被告发生的此次交通事故的责任认定，双方当事人均不持异议，可以作为本案的定案依据。被告贾卫东作为肇事车晋D35563号小型汽车 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_255586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务