(现已更名为盛丰公司)负责承建,由原二建公司来宾分公司具体负责管理实施,第三人在与原二建公司来宾分公司签订《内部工程承包合同书》并实际负责上述工程建设后,其 善意诉求,同理,鉴于被告与第三人签订的《内部工程承包合同书》系双方内部协议,亦不具有对抗原告诉求的法律效力。鉴于本案中原告并未要求第三人承担给付 ...
//www.110.com/panli/panli_15123680.html -
了解详情
本院对原告的请求应予支持。2、长沙电梯分公司在本案中是否承担责任。因本案的买卖合同是原告与广州电梯公司签订的,安装合同是广州电梯公司委托长沙电梯分公司与 、一审法院适用法律正确,上诉人应更换涉案电梯。一审法院已完全查明事实,涉案电梯确实客观存在严重质量问题,不符合同约定,不能达到答辩人签订合同目的,且 ...
//www.110.com/panli/panli_12450078.html -
了解详情
拒绝理赔,原告孟海侠诉至法院。另查,孟海侠为中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。本案争议的焦点为:1.保险合同是否有效?2.被告中国人寿河南 刘XX不产生效力,被告保险公司不能以免责条款主张免责。综上,本院认为:投保人刘XX与保险人中国人寿保险股有限公司河南省分公司签订了保险合同,保险人同意承保 ...
//www.110.com/panli/panli_11645299.html -
了解详情
为由为拒绝理赔,五原告诉至法院。另查,孟海侠为中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。本案争议的焦点为:1.保险合同是否有效?2.被告中国人寿河南 刘XX不产生效力,被告保险公司不能以免责条款主张免责。综上,本院认为:投保人刘XX与保险人中国人寿保险股有限公司河南省分公司签订了保险合同,保险人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_11645106.html -
了解详情
原告所报的工程造价远高于市场价格,就与原告协商解除了合同,并于同年9月28日与被告宏能金浦分公司签订了《25t/h次中温中压酒精废液锅炉工程承包合同书》, 段并非绝热的。经现场勘察,由于双方争议的部位已为耐火材料所覆盖,无法看到其中是否有被告所称的膜式水冷壁以及耐火材料的厚薄程度,因此,对该争议点本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9203368.html -
了解详情
投保人杨守东与被告太平洋人寿重庆分公司签订的人身保险合同,是当事人之间的真实意思表示,也不违反法律的规定,属于有效合同。2002年10月28日第 的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6774011.html -
了解详情
《工程款终结协议书》,约定:“一、根据双方合同协议与乙方实际完成工程量事实最终结算应付给乙方工程款1437281.57元,扣除5%管理费(含税金)41864元, ,原告与南京分公司签订的《内部合作承包协议书》是双方真实意思表示,并不违反国家法律规定,应属合法有效,双方理应按约履行。针对两被告是否要承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5627968.html -
了解详情
长丰加油站时征用,答辩人于2001年3月15日通过与湘乡市农机局签订《产权转让合同》,有偿合法取得长丰加油站及相应土地权利,答辩人并未实施征用 石油化工股份有限公司湖南湘潭石油分公司赔偿原告彭启文自2001年起至2009年止的承包土地损失人民币114300元。限本判决书发生法律效力后10日内付清。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_4333283.html -
了解详情
出具了赔款通知书,赔款通知书载明的保单号与周某和深圳分公司签订的保险合同项下的保单号一致。此后,深圳分公司未再向周某支付赔款。周某遂提起诉讼, 保险合同关系是否成立 有人认为,原告周某在投保时没有实际交纳保险费,原、被告之间的车辆保险合同关系不发生法律效力。 本文不同意这种意见。保险合同往往都有一个从 ...
//www.110.com/ziliao/article-182830.html -
了解详情
原告***诉被告***联合财产保险公司上海市长宁支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年9月10日受理。***联合财产保险公司上海分公司于2009年11月17日向本院表示其 下,原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议不因被告没有参与而失去法律效力。3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿项目及其金额之合理性评价 ...
//www.110.com/panli/panli_2703294.html -
了解详情