要求支付加班工资,未提供证据,不予采纳。联通浚县公司称郑恩义无故旷工,违反工作制度,未提供充分证据,不予支持。联通浚县公司称郑恩义仲裁申请主体错误。根据 年6月份,联通浚县公司通知我暂时待岗,之后我多次要求安排工作岗位,直到我向浚县劳动争议仲裁委员会申请时,既没有收到联通浚县公司的上岗通知,也没收到 ...
//www.110.com/panli/panli_4446318.html -
了解详情
琴要求支付加班工资,未提供证据,不予采纳。联通浚县公司称蒋永琴无故旷工,违反工作制度,未提供充分证据,不予支持。联通浚县公司称蒋永琴仲裁申请主体错误。根据 年5月份,联通浚县公司通知我暂时待岗,之后我多次要求安排工作岗位,直到我向浚县劳动争议仲裁委员会申请时,既没有收到联通浚县公司的上岗通知,也没收到 ...
//www.110.com/panli/panli_4445523.html -
了解详情
要求支付加班工资,未提供证据,不予采纳。联通浚县公司称崔俊平无故旷工,违反工作制度,未提供充分证据,不予支持。联通浚县公司称崔俊平仲裁申请主体错误,根据 年12月份,联通浚县公司通知我暂时待岗,之后我多次要求安排工作岗位,直到我向浚县劳动争议仲裁委员会申请时,既没有收到联通浚县公司的上岗通知,也没收到 ...
//www.110.com/panli/panli_4445082.html -
了解详情
计划为配套销售1400万元,零配销售计划50万元。月基本工资600元,另按考勤制度加或者扣工资。对绩效工资规定,“从事配套业务人员,完成公司分配的当月任务分解 故原告(被告)提出申诉主张权利之日应确定为劳动争议发生之日,不超过申诉时效。原告(被告)安丽从事营销工作,应按被告(原告)单位制定的《2007 ...
//www.110.com/panli/panli_3735920.html -
了解详情
仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第673号仲裁裁决书,裁决:驳回张东生的申诉请求。原审法院认为:张东生到济源烟草公司工作,没有 烟劳(1989)08号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2140265.html -
了解详情
仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第692号仲裁裁决书,裁决:驳回张世光的申诉请求。原审法院认为:张世光到济源烟草公司工作,没有 烟劳(1989)08号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2139432.html -
了解详情
仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第674号仲裁裁决书,裁决:驳回武小平的申诉请求。原审法院认为:武小平到济源烟草公司工作,没有 烟劳(1989)08号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2138515.html -
了解详情
仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出的济劳仲裁字(2008)第667号仲裁裁决书,裁决:驳回吕红学的申诉请求。原审法院认为:吕红学到济源烟草公司工作,没有 烟劳(1989)08号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2137509.html -
了解详情
仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第676号仲裁裁决书,裁决:驳回王小明的申诉请求。原审法院认为:王小明到济源烟草公司工作,没有 烟劳(1989)08号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_2135158.html -
了解详情
诉至仲裁,济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字(2008)第672号仲裁裁决书,裁决:驳回王松桃的申诉请求。原审法院认为:王松桃到济源烟草公司工作,没有 劳(1989)08号文件,双方之间的纠纷是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的现象,不属于劳动争议。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2134683.html -
了解详情