元。原告毛梅花请求被告赔偿车辆自身损失费7660元，应予以支持。原告毛梅花请求被告赔偿其参与诉讼事宜的交通费145元，没有法律依据，不予支持。综上 金额为235605.24元），总额未超过两车投保的交通事故责任强制保险的保险限额和第三者责任险保险限额。精神损害抚慰金18000元未超过两车投保的交通强制 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -了解详情
94元（28025元/年÷365天×73天）；3、精神损失费。精神损害赔偿应以造成严重后果为要件，本次事故未造成原告伤残的后果，原告请求精神赔偿10000元缺乏法律依据，本院不予支持。4、护理费。原告不能提交医疗机构的证明以证实其需专人护理和需护理的时间，结合原告的伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html -了解详情
了不负责任的结论，即“不属医疗事故”。原告认为，被告应对其错误的医疗行为承担相应的民事责任，为此，要求被告赔偿精神损失费人民币100000元，医疗费人民币1523.6 ，待今后发生后，原告可另案起诉。另外原告提出精神损失赔偿人民币100000元，因无法律依据，本院难以支持。但考虑到原告周丽玲在诉讼前后 ...
//www.110.com/panli/panli_40061.html -了解详情
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉的理解与适用》一书中登载的两份案例：黄杰等诉龙岩市第一医院医疗事故损害赔偿案(第103页)、王裙 的一种独立的权利。但是，一切权利必有法律依据，任何一种人格权，不论是一般人格权还是具体人格权，都源于法律的确认，即权利法定。纵观我国现有的法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html -了解详情
欧阳XX、罗XX、何XX与被申请人江华瑶族自治县民族中医院（简称县中医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，江华瑶族自治县人民法院于二○○六年七月十日作出（2005）华民 行为没有过错，与患者何XX的死亡无因果关系，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44593632.html -了解详情
费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、其他损失费、精神抚慰金96682.60元。审理中，陈桂英向法庭出示了：1、三门峡市 查明的基本事实与原审一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈桂英因交通事故造成身体伤害，依法应当得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44162562.html -了解详情
原告提出的误工费和精神损失费有意见，要求数额过高；最后，本案的诉讼费应当由被告人保公司承担。被告林德洪提供的证据有：《机动车交通事故责任强制保险摩托车 应由原告自行承担；对摩托车损失费和精神抚慰金，认为没有事实和法律依据。在责任分担问题上，被告人保公司只在交强险的医疗费用赔偿限额10000元承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43916016.html -了解详情
X、邓梅X失去了一双儿女，在精神上遭受了巨大的打击和伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定 、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、车辆损失费、鉴定费等共计人民币108,951.75元。此款由天安保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_42282686.html -了解详情
是保险合同的相对人，原告不能请求被告安邦保险梧州公司承担赔偿责任的辩解意见，缺乏法律依据，不予采纳。原告请求残疾赔偿金23880元、医疗费61112.22元、 不是上诉人应赔偿范围。二、被上诉人单方进行的伤残评定结论不合理，原审法院对此仍支持其残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费等项目请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40949080.html -了解详情
女，1968年2月2日生，汉族，教师。原告陈艳芳与被告刘兴杰交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月25日诉至本院，本院同日作出了受理决定， 未提供相关证据，本院不予支持。被告刘兴杰主张的精神损失费，因与法无据，不予支持。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_37384940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务