、《北京市保护消费合法权益条例》，中华人民共和国建设部（1997）92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》以及其他有关法律法规规定的原则，为保护双方的合法权益， 各类应由施工工程队承担的责任，甲方只向乙方一人追究赔偿责任。第八条纠纷处理方式因工程质量双方发生争议时，双方应尽量协商。或若协商不成时，可以 ...
//hetong.110.com/hetong_10653.html -了解详情
邵先生购得新房后，与上海鼎寓建筑装饰设计工程有限公司，签订了“上海市家庭居室装饰装修施工示范合同”，委托该公司为新房进行装潢，承包方式是部分承包；总价款为 “工程项目变更单”，作为竣工结算时的依据，防止口说无凭，造成纠纷。消费者在签订家庭装饰装修施工合同时，必须仔细阅读相关规定与特别告知等内容，也可到 ...
//www.110.com/ziliao/article-112807.html -了解详情
》、《北京市保护消费合法权益条例》，中华人民共和国建设部（1997）92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》以及其他有关法律法规规定的原则，为保护双方的合法权益， 各类应由施工工程队承担的责任，甲方只向乙方一人追究赔偿责任。 第八条纠纷处理方式因工程质量双方发生争议时，双方应尽量协商。或若协商不成时， ...
//hetong.110.com/hetong_3991.html -了解详情
数额，庭审中双方确定按贷款合同约定的每期还款额乘以未还款期数计算，后原告表示该数额应以总贷款金额为限。原告以离婚后夫妻财产纠纷对被告郑某某提起本案诉讼 某与郑某某离婚时，双方的婚姻关系解除，原告基于该婚姻关系与三被告形成的家庭关系亦随之终止，但与该身份关系相关联的共有财产关系并不必然随之同时终止或消灭 ...
//www.110.com/panli/panli_49064809.html -了解详情
证明购房情况，是以原告的名义签的贷款合同；证据8、中国银行取款凭条复印件，证明被告从原告存折取款2万元用于房屋装修；证据9、证明及证明人身份证复印件，证明 查明，原告朱??与被告汤?的工资收入均为2000元左右。本院认为，本案系离婚纠纷，由于原、被告双方婚前了解不够，没有牢固的感情基础，原告婚后不到两 ...
//www.110.com/panli/panli_42694565.html -了解详情
是被告砸的，这也是原告自己说的，你装修的房子你把装修拿走，拿不走的你自己砸了；对第五份证据，原告购房合同是张X签订购买的，是后来再把原告 有一定的了解，婚姻出于自愿，婚姻基础比较牢固，现因小孩出生后出现的生活负担和家庭矛盾而发生纠纷，双方应以正确的态度予以处理，被告应当承担起自己对婚姻和家庭应尽的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21573187.html -了解详情
上诉人赵甲某、赵乙某因与被上诉人华某某、费某某，原审被告汪某某人格权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄华民初字第0116号民事判决，向本院提起上诉 构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。一般而言，从事家庭装潢的人员及业主之间，应认定为承揽合同关系，而不适用雇主责任。本案中：1、上诉人与华 ...
//www.110.com/panli/panli_20852598.html -了解详情
某装饰工程设计有限公司（以下简称某公司）、汤某、汤文松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告 质量很好、做事很负责，汤文松于2008年11月与某公司签订了上海市家庭居室装饰装修施工合同，由某公司对被告汤某、汤文松所有的本市某路108弄452号 ...
//www.110.com/panli/panli_14653319.html -了解详情
有限公司上海青浦支行(以下简称“建行青浦支行”)签订个人消费额度借款及担保合同一份，合同约定由郭甲以其名下的坐落于上海市浦东新区利津路185弄某号 第五页的电缆线(人民币550元)、激光水平仪(人民币180元)用于盈港路房屋的装修，奥普浴霸(人民币1,110元)系郭甲为父母购买，万能布线(人民币345 ...
//www.110.com/panli/panli_8394886.html -了解详情
另王科称王敏的破产安置费为60000元及人身保险费用，因王敏称破产安置费已用于家庭生活支出一部分，现只剩余42000元，王敏从破产安置费42000元中支付王科 王敏从破产安置费42000元中支付王科14000元；被保险人为王敏的康宁终身保险合同由王敏享有，王敏支付王科6480元；熟食店归王敏所有，王敏 ...
//www.110.com/panli/panli_5335311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务