.2丈(这43.2丈是第三人提供其父亲1953年土地房产所有证上登记的尺寸)。但被告在处理过程中,没有按国家规定的标准长度单位进行丈量,而是根据第 行为确定的双方当事人分别是郸城县西头村民组与郸城县西小拐村民组,而原告此次起诉时在郸城县西头村民组上面加盖的却是秋北行政村村民委员会的公章,显然与原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11980167.html -
了解详情
中院查封之后,该转让行为应属无效,第三人李文杰不应取得房产所有权。被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称,1998年12月22日, 了新密市房地产管理中心作出的新密房理字[2008]第1号《注销房屋所有权证处理决定书》。新密市房地产管理中心不服,向郑州中院提起上诉。2008年10月28 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html -
了解详情
第0020427号房屋所有权证、1997年12月30日第三人新密市轻联实业公司转让房产给第三人李兴旺的房地产买卖契约、1998年12月26日交房款240000元 年3月14日作出新密房理字(2008)第1号注销房屋所有权证处理决定书,注销李兴旺持有的新密房权字第0020427号房屋所有权证。李兴旺不服 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -
了解详情
第0020430号房屋所有权证、1997年12月30日第三人新密市轻联实业公司转让房产给第三人周水仙的房地产买卖契约、1998年12月30日交房款160000元 年3月14日作出新密房理字(2008)第1号注销房屋所有权证处理决定书,注销李兴旺持有的新密房权字第0020427号房屋所有权证。李兴旺不服 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html -
了解详情
1份; 3、2004年4月22日,江苏省电信有限公司盐城分公司下发的《多经清理处理意见》1份; 4、2004年5月18日,信达公司《股东会决议》1 、5份证据被告未提交原件核对外,其余证据均经核对与原件无异。被告东台市房产管理局在法定期限内向本院提交的规范性文件有:1、建设部《城市房屋权属登记管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_308240.html -
了解详情
争议实质的内容是房屋权属问题即民事权益争议,由于房产部门的登记行为的介入而使这类案件变得复杂进而在处理方式上产生分歧。在审理此类案件过程中, 行政,后民事即如一方当事人以房屋产权纠纷提起民事诉讼,另一方当事人持有房屋产权证时,法院向当事人释明让其对房屋产权证提起行政诉讼,民事诉讼中止,待行政诉讼案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-158237.html -
了解详情
。原告否认收到此通知。2004年3月10日中储四库作出处理决定:因原告与冯桂芝之间房产纠纷事宜,经双方多次协商未果,现已了解双方基本情况,在 的,上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用房屋的事实双方签订协议的法律行为,与中储四库之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_263783.html -
了解详情
林州市人民法院受理了原告曲俊英与第三人代理人杨畅山的离婚诉讼,至本案起诉时尚未审结。2006年2月,第三人杨卫廷就亚林小区66号房屋向被告 原林县清查干部建私房领导小组办公室《清理建私房处理意见通知书》及罚款收据;8、杨卫廷用地登记证。 本院再审认为,房产登记机关应当对申请人资格及其提供的全部证件进行 ...
//www.110.com/panli/panli_218610.html -
了解详情
年遂平县发大水,把原告的房屋冲毁,原告只好住在遂平县搬运站。后来原告准备建房时,2008年3月份发现第三人将原告的老房扒掉,树木伐掉,说是他们 认为遂平县人民政府作出的处理决定,驻马店市政府作出的复议决定是错误的,望法院查明事实,依法作出公正的判决。原告提交的证据:1、1951年李振东土地房产所有证; ...
//www.110.com/panli/panli_189047.html -
了解详情
收、应付款均有甲方承担,如若从经济上牵扯乙方的,甲、乙双方共同处理,转交甲方后,乙方可退出。甲方如若不能及时清退乙方投资款项,继续 项,即(一)撤销本院(1998)湛民初字第622号民事调解书。(二)原审被告平顶山市大众房产物业管理中心拖欠原审原告蔡孜超投资款106757.0元及工资款5500.“两项 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -
了解详情