日向本院提起诉讼，要求支持其上述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、借条、《还款承诺书》、《百里茶楼和建通物流经营管理协议》等证据在卷佐证，足以 中国人民银行同期贷款利率计算利息。2009年12月29日所借的 100 000元借条上没有约定还款日期，该借款应当自原告提出主张之日起至借款还清之日止按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_26835367.html -了解详情
.3.11”。至期被告未按约归还借款，原告催讨未果，故涉讼。以上事实，有借条、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间 于法有据，应予支持。被告未按约定日期归还，理应支付逾期还款利息。逾期还款利息应从约定还款日的次日开始起算，原告主张该利息以中国人民银行同期同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_13700634.html -了解详情
：冯孝奇。到期后各自还款换车。王武周交车时保持原样。借款人：徐现峰，2006.4.14。担保车：祖国峰”。该借条中除“徐现峰”签名和落款日期是徐现峰书写的以外 ；2、为王武周按时、按原样还车的行为提供担保。二、徐现峰的借款行为有物的担保，而王武周在已现实占有担保物但借款尚未还清的情况下，主动放弃了担保 ...
//www.110.com/panli/panli_12032205.html -了解详情
年1月12日的借条的归还日期进行了约定，并约定了300,000元的违约金。2010年5月初，被告支付原告80,000元。以上事实，有借条两份及当事人的 被告于2010年5月初支付原告的80,000元，原告认为该款项系被告支付原告逾期还款的违约金，被告则认为系归还原告借款的本金。本院认为：首先，从该钱款 ...
//www.110.com/panli/panli_11051071.html -了解详情
说明系争借款用于公司的资金周转，而非家庭生活。此外，前三笔借款约定的还款日期均为2007年12月28日，其中应有特别的理由，同时原告在被告俞某未能 元，约定当年12月28日偿还。2007年10月12日，被告俞某向原告出具借条一张，金额为人民币130,000元，约定当年12月28日偿还。2008年1月4 ...
//www.110.com/panli/panli_11001617.html -了解详情
并没有约定利息及还款日期，且被告又予否认，本院不予支持，原告要求被告支付欠款2000元利息（按月息2分计算）的诉讼请求，因原、被告在借条有明确约定，对 笔借款均认可，不存在争议。争议的2000元这一笔借款，上面有徐州福的亲笔签名和借款日期。至于借条左下方另外标明的几个数字，相加起来数额仅为560元，因 ...
//www.110.com/panli/panli_9717101.html -了解详情
上门讨债，因此，可以认定被上诉人在2008年6月后有过向上诉人催讨债务的事实，而根据借条上的还款日期，第一笔借款的诉讼时效为2008年9月15日前， 。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求均缺乏事实依据和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_6132395.html -了解详情
于2006年11月20日借给张志强170万元，双方约定年息为20%，当日出具有借条，张志强将该款用于该工程建设。2008年1月31日张志强又以 清，余款未付。本项目部承诺于2009年3月20日还清本息，如不能还款发生纠纷，由郑州市二七区人民法院管辖。湖南建工新乡职业技术学院项目部经理 张志强2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_4066839.html -了解详情
9月，两被告在精细化工厂任职。两被告相互配合编造精细化工厂改制、需启动生产购买生产原料和购买车辆等谎言，先后七次从原告处借款204000元。至今分文未还。两被告的行为 一次。2006年6月16日，张世福向原告出具借条：今借到孟凡新现金贰万贰仟元整，还款日期2006年7月5日前。2006年6月23日，张 ...
//www.110.com/panli/panli_2486057.html -了解详情
被告赵冬、尹本英对承担连带责任。原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据:1、借条一份；证明原告王勇2006年12月27日借给被告10万元，王昊以本田雅 年10月28日对其欠王勇82000元的事实予以认可，并向王勇出具欠条，写明还款日期，担保人赵冬、尹本英在欠条上签字，承担连带责任。被告王昊辩称：原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_2315802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务