公共利益的损害,有违国家法律的正确、统一实施,而检察机关是国家的法 律监督机关,包括对刑事、民事和行政诉讼的监督,代表国家和社会公共利益,它本身并没有诉讼 正当行使法律监督职责,处于程序意义上的原告地位,与第三种观点有点类似。根据目前诉讼法通说,诉讼利益才 是诉讼的根本,但在公益诉讼中,检察机关无任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-186101.html -
了解详情
、法国、德国、日本、越南等国家分别建立检察机关提起公益诉讼制度。检察机关作为国家法律监督机关,负有监督法律正确实施的职责,其可以通过行使检察权,同破坏法律的 的监督权必然导致法院中立地位难保;其特殊的地位和诉讼权利(权力)也会使其与对方当事人之间的平等对话产生困难。检察机关在现行法律框架下介入民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-177022.html -
了解详情
因素,突出了有益于增进和谐“因子”的内涵。 在宽严相济刑事政策已成为检察和审判工作指导方针的背景下,侦查机关在刑事侦查工作中“何去何从”呢?学术界和侦查实务界 ,在刑事政策上就不可避免地导致为维护社会秩序的目的而将侦查手段用到极致,进而侵犯人权,造成新的社会关系的破坏,那就违背了司法的初衷。在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-168769.html -
了解详情
摘要]逮捕是刑事诉讼中最为严厉的强制措施,涉及对犯罪嫌疑人人身自由较长时间的剥夺。合理适用逮捕可以有效地防止犯罪嫌疑人、被告人实施妨碍刑事诉讼正常进行的行为 由检察机关的侦查监督部门再次举行公开质证程序,以确认是否存在继续关押的充分理由,否则应释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。①笔者认为,在不改变我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
活动中,公、检、法、司四主体的地位。更进一步讲,这对所谓刑事诉讼中有关机关——现被界定为公、检、法机关间的分工负责,互相配合,互相制约的原则的 我国《刑事诉讼法》明确了公安机关、检察机关和人民法院之间横向管辖权和各系统内部的纵向管辖权,使公、检、法三家单位在刑事诉讼过程中能够相互制约、相互配合,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-26280.html -
了解详情
活动中,公、检、法、司四主体的地位。更进一步讲,这对所谓刑事诉讼中有关机关——现被界定为公、检、法机关间的分工负责,互相配合,互相制约的原则的 我国《刑事诉讼法》明确了公安机关、检察机关和人民法院之间横向管辖权和各系统内部的纵向管辖权,使公、检、法三家单位在刑事诉讼过程中能够相互制约、相互配合,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18243.html -
了解详情
存在过于重视公、检、法三机关的配合协作。二、从刑事诉讼法的规定和司法实践来看,我国的刑事诉讼中,除了在法院与检察机关、被告人之间存在三角结构关系之外 权力配置,是要求达到这一目的的。检察机关相对于侦查机关和犯罪嫌疑人一方来说,处于相对居中、超越的地位,通过检察机关对侦查权力的监督制约,形成一种三角结构 ...
//www.110.com/ziliao/article-7648.html -
了解详情
中,对于确定判决救济体现为两个方面,即针对法律错误的救济和针对事实错误的救济,前者在日本刑事诉讼中称为非常上告,后者称为再审。三是以德国为代表的有 特殊身份不利于它站在中立的立场,客观、全面地进行法律监督,容易导致追诉权的膨胀甚至异化,使其他诉讼参与人处于更为不利的地位。因此,检察机关也只能有申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
能改变司法的独立地位,但立法权毕竟可以派生出授予其他机关制定附属于法律的法规、规章等规范性文件的权力。所谓判例的方法实际上蕴涵着司法机关和立法机关在法 法令的问题。其二、最高检察院的刑法解释仅属当事人解释,是为满足刑事诉讼的需要而出现在刑事诉讼过程中。检察机关所做的解释,如同被告人及其辩护人基于辩护权 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
委员会与最高人民法院、最高人民检察署、司法部、法制委员会五个机关实行合署办公。特别是正在建立的各级检察机关,只保留名义,不设机构,不配备干部,工作由 的律师的地位。因而,这也使得长期以来,律师何时以及以何种方式介入刑事诉讼过程一直存在争议。尽管刑事诉讼法第96条规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-253280.html -
了解详情