亚太律师事务所律师。 委托代理人齐世文，北京市亚太律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）北京市门头沟区妙峰山镇桃园村民委员会，住所地北京市门头沟区妙峰山镇 其主要上诉理由是：一、一审判决认定曹连刚与桃园村委会的企业承包经营合同无效错误，因为双方之间的协议标的是企业的承包经营权，而不是采矿权， ...
//www.110.com/panli/panli_158899.html -了解详情
号。 委托代理人苏占军，北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京世源光华房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2 解除通知在到达对方时即生效；对方如认为解除无理，可提请法院确认解除的效力。一审法院判决确认合同解除，超出世源光华公司原审请求范围，是错误的。科 ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html -了解详情
只是责令改正（是行政机关的责令）或处以罚款，而不是所签订的背离中标内容的合同无效。这一规定不仅体现了对当事人私权自治的尊重和缔约自由的尊重，也体现 一直处于不明状态，因此建安公司要求军安公司从起诉之日支付工程款的利息没有事实和法律依据。对于建安公司请求确认双方2001年3月1日签订的《建设工程施工补充 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
事务所律师。 被上诉人(原审被告) 周长明，男，52岁。 上诉人郑州绿城工贸有限责任公司(以下简称郑州绿城公司)因与被上诉人杨卫芳、周长明确认合同效力纠纷一案， 调解协议中的当事人私自处置调解协议确定的权利义务，并以此主张转让协议为无效合同，没有法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，证据确凿 ...
//www.110.com/panli/panli_148758.html -了解详情
根据合同法要约——承诺规则，事实上双方并未达成一致的意思表示，所以该协议不成立、无效，且早已超过诉讼时效。应驳回一拖公司的诉讼请求或者由法院主持调解。 春秋 支付高额利息错误。 一拖销售公司一审起诉时并未提出利息的诉讼请求，二审关于利息的判决超出一审诉讼请求的范围。本案为代理销售合同纠纷，在双方未对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_140989.html -了解详情
的真实性予以确认。 根据以上认证，一审法院查明事实如下：2005年6月8日，农商行海淀支行（原北京市海淀区农村信用合作社联合社，2006年2月15日变更为现名称 存在恶意串通的事实及违反法律规定的证据，故一审法院对中泰盛世公司认为借款合同无效的抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_138189.html -了解详情
法院不予采信。本案现有证据表明，奥运村办事处应为本案适格被告。 关于科苑公司是否有权依据《联营合同书》起诉以及本案是否违反一事不再理的问题。本案 。四、一审法院判决无视最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》关于联营合同中的保底条款应当确认无效的规定，错误支持奥运村办事处收取固定利润（保 ...
//www.110.com/panli/panli_110375.html -了解详情
原告按照协议应收取管理费152858.42元。为此，原告与被告交涉，但被告拒绝履行给付义务，现起诉要求二被告给付原告管理费152858.42元，案件受理费、保全费由二 芬授权，肖德强不是委托人，该合同明显违反法律规定，该委托合同无效，故要求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据： ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -了解详情
得到中国法院的生效判决，避免由伦敦仲裁庭确认合同是否成立。本案主要涉及以下问题： 1、管辖权问题。被告认为应驳回原告起诉，并裁定本案由伦敦仲裁庭管辖。 处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知》，人民法院认为仲裁条款或仲裁协议无效、失效、或者内容不明确的应当报请本辖区所属高级人民法院进行审查。依据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-141087.html -了解详情
民工工资问题，逾期不到作为自动放弃处理。地质总公司直至2002年4月25日才起诉，显然已超过诉讼时效。再次，湖 南机械分公司虽与磊鑫公司签订联营协议书 3、4均不予认定。 本院经审理查明：原审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为： 1、即使合同无效，根据“信赖利益不超过履行利益”的原则，当事人因无效 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务