保险合同关系，本次事故属于保险范围内的事故。13、索赔函1份，为证明厦门宏象物流科技有限公司向中华联合保险公司索赔金额为475460元。14、汇款凭证 承担鉴定费11100元，没有法律依据，因此本院不予支持。审理过程中，中华联合保险公司撤回了对新乡市中原物流有限责任公司的诉讼，因不违反法律规定，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43840498.html -了解详情
2004年初至事故发生前均租住在涵江区江口镇石庭西路568号黄绳标房屋，经营客运售票。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。本院认为，公民的生命权、 应依法予以认定。被告保险公司主张原告的医疗费中应扣除非医保用药，虽有保险合同的约定，但没有对非医保用药进行评估，应承担举证不能的法律后果。据此，为 ...
//www.110.com/panli/panli_38882744.html -了解详情
本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”即被保险人的车辆被他人损坏后，被保险人可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择。车主可以选择向自己投保车险的保险公司、对方保险公司、肇事方三个索赔对象中的任何一方索赔，故原告以合同之债请求被告履行给付保险金的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38113404.html -了解详情
其的诉讼请求。被告莆田市急救中心辩称：作为本案肇事车辆的所有人，肇事车辆已经向保险公司投保了强制险11万元及商业险50万元，并且是不计免赔。本案 请求数额部分偏高，也没有法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司辩称：本案车辆的保险关系依保单来认定，而且原告请求的赔偿部分不实，部分偏高 ...
//www.110.com/panli/panli_37401437.html -了解详情
索赔权利人，既可依据侵权责任法律关系要求对方车辆车主赔偿损失，同时也可以依据保险合同关系向自己投保的保险公司索赔，现原告依据保险合同关系向被告请求赔偿 、第六十条，第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告濮阳市宏利汽车运输有限公司保险金264015元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37130723.html -了解详情
财险广西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据保险的理赔程序，定损是莫崇南索赔的主要依据，莫崇南基于对保险公司的信赖，在报险后等待保险公司 在太平财险广西分公司购买商业第三者责任险而与太平财险广西分公司基于商业险保险合同形成的权利义务关系，与本案的法律关系性质不同，不宜在本案中一并处理。立邦公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_35318060.html -了解详情
共赔偿胡成峰亲属300 000元及刘子安24 067.92元。原告依据向被告所投保的道路客运承运人责任保险单向被告理赔时，被告却不依法赔付，经多次协商未果，原告 峰，原告只是登记车主，因此有权向被告索赔的只有的胡成峰的继承人；4、既使需赔偿，也应按受害人是农村户口赔付。被告人民财产保险公司提交的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_33344524.html -了解详情
判决书一份、（2010）鹤山民再字第1号民事调解书一份。被告保险公司辩称：被告的保险车辆实际车主是程合庆和程合叶，原告应与程合叶共同主张诉权，原告 法院判决，向王彩虹支付赔偿损失后未及时向保险公司进行理赔，已超过索赔时效，以及原告经鹤山区法院组织与郭茂勇达成的调解协议赔偿数额中有部分是间接损失的辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_30619024.html -了解详情
元，车方负主要责任时，还应免赔10%。精神损害抚慰金及诉讼费不是保险公司赔偿的范围。请求法院依法判决。为支持其诉讼请求，被告财保邵阳支公司在举证期限内向 ，因工伤赔偿系基于覃晓良与邵阳县白仓镇政府的劳动用工关系而产生的，不影响本案的赔偿，被告的该项主张没有法律依据，本院不予采纳。被告孙淑萍称被告李华军 ...
//www.110.com/panli/panli_28083117.html -了解详情
和10万元。现发生事故，被保险人向第三人所负的赔偿责任应由保险人赔付，原告应在保险限额内向财保南汇公司索赔。被告财保南汇公司辩称：保险人只在主车责任限额 平板车分别以机动车第三人责任险、两份保单向被告保险公司投保，其中主车保险限额为20万元；挂车保险限额为10万元，车主分别交付了两份保费，形成了两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-380822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务