、被告李红海租用的车间在出事前就已停工的事实。 证据2，证人赵凤连于2009年7月14日出具的证言1份。证明赵凤连与被告李红海无劳动关系。 证据3， 、5，证明赵凤连不是被告李红海雇请的工人。 证据6，厂房租赁协议1份。证明两被告与邹昌礼只签订一个租赁合同，但实际上两被告是分开租赁了0445线厂房，两 ...
//www.110.com/panli/panli_244099.html -了解详情
人员宿舍且堆放布料，第4、7层用木夹板隔开作为143名工人的宿舍，第5、6层作为车间及仓库，且工作时间用铁门锁着。同年8月17日，灵秀 ，因而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果的行为。在1979年刑法中没有明确规定重大劳动安全事故的刑事责任，劳动法第92条规定对此类行为以玩忽职守罪论处，实践中出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466706.html -了解详情
认为环盾公司提供的证据不能证明环盾公司是工程的实际施工人。 为查明争议工程合同主体和实际施工主体情况，山东省济南市历城区人民法院调取了(2005)历城民商初 原一、二审法院判决均予以采信，《造价鉴定报告书》中济南永君轧钢车间工程造价无异议部分是15772204．01元，有异议部分是39922．82元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情
认为环盾公司提供的证据不能证明环盾公司是工程的实际施工人。 为查明争议工程合同主体和实际施工主体情况，山东省济南市历城区人民法院调取了（2005）历城 原一、二审法院判决均予以采信，《造价鉴定报告书》中济南永君轧钢车间工程造价无异议部分是15 772 204.01元，有异议部分是 39 922.82元 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情
文全所经营的工程队中的工人，其到徐文华家从事建房活动时，受徐文全的指派，是从事雇主授权或指示范围内的生产经营活 动或者其他劳动活动。因此，祝 中所造成自身损害，应该自负其责。 审 理中，于某与房东之间系雇佣关系还是承揽合同关系的认定，成为庭审焦点。判断双方系承揽关系还是雇佣关系，应考虑如下因素：其一， ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -了解详情
和安全设备。如安全靴在从事安排的工作期间损坏，公司将在每个合同年内，按购买单核实的价格向工人提供２５美元的补偿。公司将向有年资的工人 接受培训。nbsp第一条申诉nbsp第二条申诉程序nbsp第一步骤－－在受害雇员与车间工会代表和雇员的班组长之间进行。nbspｂ．班组长应会同雇员和部门工会代表讨论申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-116055.html -了解详情
鉴定费1700元和立案费、资料费、挂号费160元。2007年1月17日佛山市南海区劳动和社会保障局作出《不予受理工伤认定申请决定书》，认为原告麦然开受伤时与禅 作业和连续工作5天的证据。2、一审判决用禅丰公司称“事故所在车间平时只有三个工人在工作，而且事故发生时并未停工”，由此推断禅丰公司不可能不知麦 ...
//www.110.com/panli/panli_92065.html -了解详情
于2001年1月8日签订建设工程施工合同。合同约定一期工程的总价为745万元（不含劳动保险费15万元），付款期限为主车间、化验室等五工业主体工程完工后 管理技术人员及护场人员的工资360600.00元；6、赔偿窝工及停工待料工人的工资341760.00元；7、承担逾期支付工程进度款所造成的银行贷款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -了解详情
于2001年1月8日签订建设工程施工合同。合同约定一期工程的总价为745万元(不含劳动保险费15万元)，付款期限为主车间、化验室等五工业主体工程完工后 管理技术人员及护场人员的工资360600.00元；6、赔偿窝工及停工待料工人的工资341760.00元；7、承担逾期支付工程进度款所造成的银行贷款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
被告承担事故责任，劳务人员发生工伤，赔偿责任由被告承担，劳务人员所用的一般劳动防护用品由被告配备、特殊防护用品由原告提供，被告必须为所有提供劳务人员办理不低于20万元/年的人身意外伤害保险。合同签订之后，被告即雇佣李长江等工人到原告承揽的中石化洛阳分公司四联合车间进行检修工作。2008年6月16日， ...
//www.110.com/panli/panli_16137845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务