。魏小明、于奎中只交了一个月即8月份的房租，9、10月未交，并且在东方今报上登空房转让。关于多交房租1200元根本就不存在。 周可增不服一审判决，上诉 ，尚有两个月的租金9200元没有交纳，魏小明、于奎中违约在先；二是其不应退还收银台和玻璃桌。关于魏小明、于奎中是否拖欠租金的问题，从租赁合同签订后至周 ...
//www.110.com/panli/panli_154268.html -了解详情
原因而未办理登记备案手续，也不影响盛福公司再次向关晓青出售涉案商铺行为的合法性。既然盛福公司向上诉人购买涉案商铺是一个房屋买卖合同，盛福公司再将 签订的《纵横天地旅游户外用品城认购书》应为商品房买卖合同。该合同双方当事人意思表示真实，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于方圆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -了解详情
；第七条甲方权利义务中的第1款规定：如果郭某某未经xx公司同意擅自转租、转让或转包给任意第三人的，xx公司有权单方面终止合同，收回房屋，对郭 解除合同的理由是郭某某的行贿行为导致合同无效，但xx公司方要求解除合同的意思表示明确，基于合同主体签订合同的自主性和履行合同的自愿性，当合同相对方不履行合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_30528425.html -了解详情
基本情况，系私营有限责任公司，一般纳税人。2006年10月1日祁锦坤将公司转租给刘湘泉经营，他不清楚祁锦坤贷款的情况。2006年10月后祁锦坤就很少在公司做事了，他还陆续拖走一些废旧的设备。从长沙拖来的设备是祁锦坤的意思，由欧阳敏和会计事务所彭所长商讨把这些设备调到祁锦坤的公司名义下，当时估价是 ...
//www.110.com/panli/panli_192129.html -了解详情
玛特灯饰广场签订的《重庆建玛特灯饰广场租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，对双方均有法律约束力。双方当事人在二审诉讼 重新签订租赁合同是一个确凿的事实，无论是双方之间签订仓库租赁协议的行为，还是重庆台北灯饰商贸有限公司向重庆建玛特灯饰广场交纳电费、垃圾费的行为均不能改变 ...
//www.110.com/panli/panli_69500.html -了解详情
保底条款，应无效；3、联营协议书与承包协议相互矛盾，不低于柳爱荣的标准，是一个不确定的标准，不可能出现一次性交清的条据；4、双方签订的承包协议书 联营协议》的补充，系双方真实意思表示。且双方所签订的《承包协议》《联营协议》已到期限，故原告要求被告再行支付承包费用没有法律依据和事实依据，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40418521.html -了解详情
了相应的收银员工资，此后由于万博公司未提供收银员，故不同意支付；关于联营分成，应是实际销售额的12%归万博公司所有，由于万博公司在经营期间没有提供经营 、乙方不得私自将本合同项下经营场地以转租、转让出借等任何形式给第三方使用；11、甲方有权对乙方员工进行必要的统一管理和考核，乙方同意其在经营场地的员工 ...
//www.110.com/panli/panli_38398177.html -了解详情
。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行。因被告与案外人 的租金予以返还。原告认为其在租赁房屋过程中，因装修和转让之故，支付了相应的费用，但原告提供的证据尚不能证明其真实性，原告也未提供其他证据加以佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_9454569.html -了解详情
4月30日，出租房屋的每一期租金按每个季度为一期进行结算，租金的交付需提前一个月交付；每一期租金由刘碧波提前25日向任文利一次性进行缴付季度的租金， 相同。 本院认为，任文利与刘碧波签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_242097.html -了解详情
损失：1、乙方利用承租房屋进行非法活动及损害公共利益，乙方拖欠租金或其他费用达一个月；甲方有下列情形之一的，乙方可终止合同，并要求赔偿损失：1、甲方 事实的依据。 本院认为：双方当事人所签订的房屋（场地）租赁合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。 1、根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_130902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务