梦与被告张仙桃、平顶山八分公司、中财保险平顶山分公司、李磊、李小栓为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院起诉。本院受理后， 事实，有双方陈述、交通事故责任认定书、保险单等证据在卷佐证，应予认定。双方争议的焦点为：一、本次事故发生，各被告所应承担的责任应如何划分？二、原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_3247539.html -了解详情
同意按交通事故认定书划分的责任，赔偿反诉原告损失的30% 。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告对其损失各应如何承担民事责任；2 外，认为药费中有1700余元的营养药不属于医保范围，住院也不需要双拐和坐便椅。被告张中亮针对本案争议焦点提交了道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。 ...
//www.110.com/panli/panli_2814796.html -了解详情
：一、2009年10月2日，在王鸿广与被告之间发生的交通事故，责任如何划分，二、原告要求的各项赔偿是否合理，应否支持。二原告向本院提供的证据材料 为非农业户口，2、沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告与王鸿广发生交通事故的详细经过及事故形成原因及双方应当承担的责任，3、沁阳市人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_289545.html -了解详情
中级人民法院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告伤残情况及左踝关节结核如何形成，与道路交通事故之间有无直接或间接因果关系，住院期间护理人数、出院护理依赖程度 不能作为定案依据。原告所提交的浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安交通警察大队根据事故形成原因对当事人责任的划分，本院予以采信。交通 ...
//www.110.com/panli/panli_265107.html -了解详情
下，经抢救后于2009年5月3日死亡。争议焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。围绕争议焦点1，原告向 条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_254593.html -了解详情
宁乡县方向行驶，途经韶山市如意镇如意村桥湾组路段时，胡军驾驶小客车在没有划分道路中心线的道路上左转弯会车驶向左侧，与迎面而来未依法取得机动车驾驶证的刘德山 主张第三者责任保险？三是刘德山等人的损失数额如何确定？ 一、胡军与刘德山在事故中的责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定:…机动车经 ...
//www.110.com/panli/panli_169004.html -了解详情
杰，系该公司经理。 委托代理人曾兴萍，系该公司法律顾问。 上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服于都县人民法院(2008)于民二（利）初字第292号 赔偿限额项下负责赔偿医疗费等费用。 原审法院认为，一、关于事故责任划分问题。本次事故的发生主要原因是原告的亲属钟赖杨生在未确定对面有无来车的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_142962.html -了解详情
应由上栗公路分局承担责任。 被告萍乡市公路管理局上栗分局辩称，上栗公路分局不是本案适格的被告。因为本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，上栗县 1、2007年12月15日上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交(2007)第550号交通事故认定书，拟证明事故发生经过及事故责任划分情况。 2、陈绍放与王子东 ...
//www.110.com/panli/panli_134119.html -了解详情
决定撤回起诉意见、中止侦察。第一原告和第二原告有三名子女。 双方当事人争议的焦点为：1、此起事故的民事赔偿比例应当如何划分？2、四原告请求赔偿的数额如何 前方相向行使车辆会车时强行超越同向行使的车辆；该行为是形成此起道路交通事故的主要因素。应当负此起事故的70%责任。 三、第二被告张凯旋驾驶制动不良的 ...
//www.110.com/panli/panli_130290.html -了解详情
驾车通过施工作业路段未注意警示标志、高速行驶也是事故发生原因之一，宣城交警高速大队事故责任划分合理，应作为处理本案的依据。苏博、徐哲虽均主张对方 问题的另一个内容是，驾驶的车辆事故发生时没有购买机动车第三者责任强制保险，苏博是否应承担相应民事责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_96636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务