的作者是导演、剧本作者、乐曲作者等人,对视听作品享有作者权,他们可通过合同向制片人转让视听作品的专有使用权;德国作者权法规定:电影作品的作者权归导演、 作品的制片者享有。电影、电视、录像作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。制片者是指组织或提供资金的人。我国著作权法将电影 ...
//www.110.com/ziliao/article-515829.html -
了解详情
》所需编辑使用的音乐从(香港)丝绸之路音乐有限公司(以下简称丝绸之路公司)办理版权许可,邓燕经过对上述音乐的选择编排所形成的新作品著作权属于邓燕, 元的交通费等票据。上述事实,由青少年音像出版社提交的公证费发票、《委托代理合同》、律师费发票、交通费等票据予以证明。青少年音像出版社提交的进口音像制品批准 ...
//www.110.com/panli/panli_23179797.html -
了解详情
,执行董事。 上诉人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司(简称孔雀廊公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第2425号民事判决,向本院 桢与美乐公司签订的合同的性质属于著作权许可使用合同,依据该合同的约定,美乐公司取得了张嘉兴、黄友桢创作的音乐作品自2005年11月29 ...
//www.110.com/panli/panli_190299.html -
了解详情
甲方备案的事宜。 2007年,广东音像出版社出版了《有》CD制品和《快乐男星》音乐制品,该二制品彩封上均标注孔雀廊公司出品,并声明专辑内的原创歌曲之 中使用了“独家授予”的字样,因此双方的合同是一个著作权许可使用合同,而不是著作权转让合同。按照双方合同约定,美乐公司在合同有效期内获得的应是对张嘉兴、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_127779.html -
了解详情
。 吉林省新华书店集团长春市有限责任公司原审辩称:吉林省新华书店集团长春市有限责任公司购进涉案《音乐大事件》有合法的来源,吉林省新华书店集团长春市有限责任公司不应承担赔偿责任。 原审 作品的演唱权、编曲权、彩铃签约权。该著作权许可使用合同签订后于卫东实际获得了涉案音乐作品的演唱权、编曲权、彩铃签约权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167304.html -
了解详情
。 吉林省新华书店集团长春市有限责任公司原审辩称:吉林省新华书店集团长春市有限责任公司购进涉案《音乐大事件》有合法的来源,吉林省新华书店集团长春市有限责任公司不应承担赔偿责任。 原审 作品的演唱权、编曲权、彩铃签约权。该著作权许可使用合同签订后于卫东实际获得了涉案音乐作品的演唱权、编曲权、彩铃签约权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167303.html -
了解详情
一切著作权财产权利,并有权将上述音乐作品词曲著作权许可给互联网和无线增值服务提供商使用;授权使用的方式为:通过有线、无线等领域的信息网络传播方式;授权 词曲作者并非任世现,并提交了康艺星河公司向其提供的合同书传真件。该合同书系韩国MBC影视、《大长今》作曲家IN SE HYEON作为甲方与乙方康艺星河 ...
//www.110.com/panli/panli_117529.html -
了解详情
一切著作权财产权利,并有权将上述音乐作品词曲著作权许可给互联网和无线增值服务提供商使用;授权使用的方式为:通过有线、无线等领域的信息网络传播方式;授权 词曲作者并非任世现,并提交了康艺星河公司向其提供的合同书传真件。该合同书系韩国MBC影视、《大长今》作曲家IN SE HYEON作为甲方与乙方康艺星河 ...
//www.110.com/panli/panli_72956.html -
了解详情
内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。根据本案查明的事实,田涛在担任被告中创音悦公司音乐 田涛经济损失。广播电台通过支付合同对价取得委托中创音悦公司创作的作品的使用权,故广播电台使用涉案音乐作品具有合法依据,不应承担侵犯田涛著作权的民事责任。田涛 ...
//www.110.com/panli/panli_28625048.html -
了解详情
蝴蝶杯》(上、下部)剧本文字整理人为河北省梆子剧院职工张特和王昌言,音乐整理人为河北省梆子剧院职工张占维。1999年10月29日,百灵音像出版社向张特 关于《蝴蝶杯》。唱金公司取得了该剧唱腔著作权人张占维的授权;河北电视台总编室有权代表河北电视台对外签订许可使用合同;包括《蝴蝶杯》在内的其他涉案剧目, ...
//www.110.com/panli/panli_95053.html -
了解详情