。上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳中心支公司）与被上诉人褚春建保险合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第2770 。”由于驾驶员王德芳在事故中承担全部责任，对于超出交强险的部分仍需原告方全额赔偿，且原告总的赔偿数额并未超出被告承保的交强险及第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_34246146.html -了解详情
证明原告司机负全部责任，且违反了机动车第三者责任保险条款，我公司可以在商业险范围内拒赔。原告质证意见：对证据1、2的真实性无异议，但 损失保险、第三者责任保险和交通事故责任强制保险（简称交强险）、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险，投保车辆为牌号豫CJ0869的奥铃BJ5069VCCFD-A箱式 ...
//www.110.com/panli/panli_33623975.html -了解详情
1.1米的黑色碳素电极半成品碎块障碍物，导致车辆失控碰撞公路右侧护栏后侧翻，造成驾驶员刘某和乘车人潘某、彭某某受伤以及车辆、所载货物、公路设施受损的交通事故 豫ED523号挂车。2、此次事故不属于交强险及商业三者险的赔偿范围。本案是跌落货物所致的损害，应属于货物跌落责任险的赔偿范围。3、依据保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_32352784.html -了解详情
其中被告人保天心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险（即车损险和驾驶人员责任险）责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼 支公司投保了商业机动车损失险（责任限额为179550元）、车上驾驶员责任险以及该两险种的不计免赔率险等，投保时的车牌号码为湘A66292，保险期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_29974929.html -了解详情
元、交通事故中垫付的医疗费13785.61元、徐以军案秦修平自身应承担的第三者责任险赔偿金及诉讼费计26987.39元、徐以军案秦修平代吕南京垫付的赔偿金及 公司在交强险限额范围内赔偿12万元，超出部分由秦修平承担30%的责任即26688.39元、吕南京承担70%的责任即62272.9元，秦修平与吕 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
年6月25日上午，被告康某某驾驶湘AB0108小型汽车（副驾驶坐乘康炼，驾驶员正后面坐乘康伦柏），由东向西从新化县温塘镇驶往新化县城， 首先由其在交强险的赔偿限额内予以赔偿，剩余部分由原告朱某某与被告康某某按责承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司系湘AB0108车辆的第三者责任险保险人， ...
//www.110.com/panli/panli_28504224.html -了解详情
组：机动车驾驶证、资格证、营业证、保险单；证明驾驶员吴可立有驾驶资格，该事故车在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应承担保险责任。第四组：事故 为70000元。由于该车在保险公司投有交强险和第三者责任险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告请求的家属误工费与法无据，不予支持。对被告运通 ...
//www.110.com/panli/panli_25649763.html -了解详情
前提，若其无责任，不存在第三者责任险赔付问题。由于豫Ｓ-26030货车驾驶员对事故发生无责任，因此对被上诉人超过无责任交强险赔付后的损失，上诉人没有赔偿 赔偿义务，应由财保公司依法履行合同责任，承担赔偿义务。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2009年10月28日下午，方某某乘坐 ...
//www.110.com/panli/panli_24514541.html -了解详情
为被保险人，在我公司投保有第三者责任险和车上乘客险，保险单号为“PDAA200945062100000962”，保险期间自2009年5月15日起至2010年5月14日止。但并未投保有交强险。根据合同的相对性原理和我公司与原告并没有直接利害关系的因素，农作才不是本案适格的原告。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_21076762.html -了解详情
16086015318将该车（主车与挂车）在天安公司投了各种保险，其中主车投强制责任保险122000元，第三者责任险500000元以及车上人员险（驾驶员5万元，乘客 王俊峰不是第三者，上诉人就不应当在交强险的保险金限额内承担保险金给付义务，也不应当在第三者责任险的保险金限额内承担保险金给付义务。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20366394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务