李素玲驾驶的电瓶三轮车构成威胁,考虑到原告李素玲在本次事故中亦存在交通违法行为,双方在本次交通事故中所起的作用相当,原告李素玲与被告曹振齐在 。二、被告曹振齐准驾车型不符,被告中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司应如何承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_19006578.html -
了解详情
肇清当场死亡,两车不同程度损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定,被告谢敏负本事故的全部责任。事故发生后,双方曾就赔偿问题进行协调,但未 的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合理合法?2、各方当事人对损失应如何承担民事赔偿责任?围绕案件的争议焦点,当事人向法庭提供以下证据。原告向法庭提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18505875.html -
了解详情
不应承担赔偿责任;四、保险公司不承担本案诉讼费。综合原、被告的诉辩,双方当事人争议的焦点是:1、交警部门对本案交通事故作出的认定是否正确?2、原告请求的各项损失是否合法合理?3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任?各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_18503307.html -
了解详情
.诉讼费由刘树民、鲍元杰和人保财险魏县支公司承担。刘树民辩称,对本次事故双方承担同等责任无异议,要求法院依法判决。人保财险魏县支公司辩称,对本次交通事故 与人保财险魏县支公司的质证意见一致。本次交通事故的民事赔偿责任如何承担应以李茂奎、鲍元杰在本次事故中的过错予以认定;万康大药房的销售票据非正式票据, ...
//www.110.com/panli/panli_16721049.html -
了解详情
,与同向行驶的被告张树涛驾驶的豫F03035号货车发生交通事故,致使未雁军及受害人齐东霞死亡。双方就赔偿事宜协商未果,故诉至法院,请求判令:三被告赔偿 认为受害人齐东霞系其公司的职工,其死亡被认定为工亡,因此,其公司承担的是工伤赔偿责任,而非道路交通事故赔偿责任;对其他证据不发表质证意见。四原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15976767.html -
了解详情
标准的桂A32563号栏板带挂大货车沿03445县道从武鸣方向往府城方向行驶,双方驾车行至武鸣县03445县道21KM+950M,因受害人曾某某驾车左转弯往武鸣方向行驶 到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中的交通事故责任认定,是交通管理部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况等而作出的,事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_14863761.html -
了解详情
佐证,足以认定。本院认为:原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二:一是被告各方如何划分民事责任?二是 期间的债务利息。 本案案件受理费3090.68元,由被告任科、重庆市朝天门商贸有限责任公司负担2163.48元, 被告蒋洪银、彭水县利通运输有限公司负担927.20元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14695132.html -
了解详情
,农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华区做生意的母亲(即本案 恢复到受损前的状态。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第25号],将在城市经商 ...
//www.110.com/ziliao/article-208020.html -
了解详情
,农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华区做生意的母亲(即 计算二十年。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民他字第25号]中提出:''''人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-208015.html -
了解详情
某某和被告王某某合理分担,因原告是机动车驾驶者,应承担交通事故次要责任,本院酌情认定原告应承担机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外损失的30%即12689.00元( 限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -
了解详情