2、已付工程款数额;3、工程款的利息;4、五被告是否应负连带责任。针对争议的焦点,原告提供的证据有:第一组:1、《土方工程施工合同》 ,同时,洛阳市八一物贸有限公司虽然与新蒲建设集团有限公司签订合同约定承担其洛阳分公司的债权债务,但与本案不属于同一法律关系,所以,原告要求被告洛阳市八一物贸有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_2055938.html -
了解详情
不适格,原告所代表的国营二五八厂春光铝合金加工厂与商丘地区建筑安装公司第九分公司签订的合同,在商丘梁园区法院起诉时,法院以主体不适格裁定驳回原告李宏的起诉, 梁园区法院的裁定问题,因当时我证据不全,我现在重新起诉,该裁定书是没有法律效力的。被告国基建安公司对上述证据质证后发表如下意见:对证据无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_1165771.html -
了解详情
双方合同合法有效,不存在效力待定的问题。铭万科技公司、铭万技术公司已经有效、及时地履行了合同义务。智道公司主张变更合同无相关法律依据,已经丧失了撤销权 变更以及是否存在违约两个方面。首先,双方签订的合同是否可以变更。智道公司主张合同变更的基础在于认为铭万科技公司、铭万技术公司并未尽到提示注意义务,侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_285024.html -
了解详情
应承担连带责任;3、被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件;4、被告乐聚商丘分公司要求陈有赔偿损失260万元有无事实和法律依据。原告为支持其主张,向本院 一切民事责任由其自负,但该约定只是其内部管理问题,不能产生对抗外部债权人的效力,乐聚置业公司应当对其分支机构的债务承担连带责任,承担责任后可依据其 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -
了解详情
后果。买免税的保险同买没征税的保险完全不同,买了免税的保险才有法律上不用缴税的权利,毕竟将来有可能征税。孙岳崧购买的保险常达几十年,要到六七十 行业内部的一种管理措施,其不能对合同双方自愿签订的保险合同的效力产生影响;告知书在后,双方签订合同在前。4、投保人签订合同的目的不是为了免税。交纳2万元保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_278900.html -
了解详情
秋喜,男, 1962年8月24日出生。上诉人中国人民财产股份有限公司濮阳市分公司(以下简称财产保险濮阳公司)与被上诉人莫力达瓦达斡尔族自治旗荣兴运输外运车队( 本院认为,荣兴运输车队与财产保险濮阳公司签订的保险合同其内容不违反法律的强制性规定,为有效合同。在合同约定的保险期间内发生保险事件,保险人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -
了解详情
将不合格工程签字合格,没有法律效力,因不符法定工程竣工综合验收程序,正式的文本验收备案书在我建设方手中,并同建设局相关部门签有责任书。关于锦州小东建筑 协议书是双方真实意思表示,符合法律规定,应予保护。被上诉人张德生与锦州小东建筑工程公司第四分公司为一方当事人,双方在签订合同后将合同权利义务归张德生一 ...
//www.110.com/panli/panli_268373.html -
了解详情
运输公司二队签订合同的时间为2006年4月4日,且发生事故时实际车主为马小丰已被商丘市中级人民法院生效的法律文书所确认。对证据3有异议, %及车上人员责任险20000元的诉讼请求予以支持。因三原告对要求被告中国财险商丘市分公司承担赔偿责任未提交证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_250115.html -
了解详情
解释》第39条、第40条均系关于保证的法律规定,而本案中需要认定的却是抵押合同的效力,属于适用法律不当。请求撤销原判第一项,改判驳回靳香林的 东中行是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷,是否对担保人实施了欺诈,担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看,2006年4月20日,源 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html -
了解详情
与原长沙分公司签订的《买卖合同书》,证明被告和泰纸业公司向原告购买10台叉车,总价款为108万元,双方为明确权利义务关系而签订买卖合同的事实。 款(七)项之规定,判决如下: 被告湖南省和泰纸业有限公司在本判决书发生法律效力后三十日内支付原告浙江杭叉工程机械股份有限公司货款495180.50元。并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_204710.html -
了解详情