责任问题上出现的诸多问题与不足,故而有必要对其加以进一步的研究,并以强化辩方的异议权和控方的证明责任为切入点,构建起完善的非法证据证明责任的 自我授权,将非法证据的证明责任分配和证明标准设定的自由裁量权完全委诸于追诉色彩极为浓厚的法官,导致非法证据证明的随意性。 当前,我国刑事诉讼中非法证据的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-252856.html -
了解详情
。需要强调的一点是,鉴于羁押具有剥夺被追诉人自由的特性,加之羁押要求的证明标准比较低,近年来,越来越多的国家开始强调在羁押听证之前也要赋予被追诉人 ://blog.sina.com,cn/hanjiayijd;韩旭:刑事诉讼中被追诉人及其家属证据知悉权研究,载《现代法学》2009年第5期;等。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-246551.html -
了解详情
是指对证据的取舍与证明力,法律预先不作规定,而由法官根据其内心 确信去自由判断证据,认定案件事实 (樊崇义主编:《刑事诉讼法研究综述》,中国 政法 的不同以及司法人员对法律理解的差别,判决理由未必一定要遵循固定的格式和统一 标准,不过首先应该说服当事人,至少也应是作出判决的法官确信的支持其判决的必要和 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
不同方面发挥着作用。 二十年来,随着我国刑法学发展步入崭新的阶段,刑事政策研究也从取得初步进展扩展到逐步引向深入。先后出版有马克昌主编《中国刑事 惩办与宽大相结合政策的核心内容。但是在法律健全有法可依之后,法律的标准成为定罪量刑的唯一标准,程序的正当成为刑法公正追求的目标。惩办和宽大的适用必须实现刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220376.html -
了解详情
过程,证明标准是一步一步提高的。也就是说,司法决策过程是一个不断筛选、递进的过程。这种过程十分符合人类的思维认识规律,也是由刑事诉讼 [M].北京:中国政法大学出版社,2001. [4] 王利明.侵权行为法归责原则研究[M].修订版.北京:中国政法大学出版社,2003. [5] 樊崇义,胡常龙.走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-182335.html -
了解详情
过程,证明标准是一步一步提高的。也就是说,司法决策过程是一个不断筛选、递进的过程。这种过程十分符合人类的思维认识规律,也是由刑事诉讼 [M].北京:中国政法大学出版社,2001. [4] 王利明.侵权行为法归责原则研究[M].修订版.北京:中国政法大学出版社,2003. [5] 樊崇义,胡常龙.走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-182323.html -
了解详情
责任问题上出现的诸多问题与不足,故而有必要对其加以进一步的研究,并以强化辩方的异议权和控方的证明责任为切入点,构建起完善的非法证据证明责任的 自我授权,将非法证据的证明责任分配和证明标准设定的自由裁量权完全委诸于追诉色彩极为浓厚的法官,导致非法证据证明的随意性。 当前,我国刑事诉讼中非法证据的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-160565.html -
了解详情
指出的是,英美法系针对不同性质的案件适用不同的证明标准,而大陆法系原则上不作这样的区分。 5.大陆法系刑事证明责任的特色。 由于大陆法系在其刑事 西南政法学院诉讼法教研室,第69-70页。 [4] [德]汉斯普维庭:《德国现代证明责任问题研究》,吴越译,法律出版社2000年版。(西南政法大学王永明)...
//www.110.com/ziliao/article-156144.html -
了解详情
言词证据,言词证据与实物证据相比有一个致命的缺陷,就是易反复,易更改,可变性大。五是证明标准不确定。由于证据确实、充分是一个十分笼统、抽象的证明标准 ;宜昌市三峡坝区人民法院(2004)三刑初字第7号刑事判决书 [2]参见:中国政法大学刑事法律研究中心:《英国刑事诉讼制度的新发展赴英考察报告》,载陈光 ...
//www.110.com/ziliao/article-140431.html -
了解详情
法制科审核人员在审查对犯罪嫌疑人拘留、提请批准逮捕时提出,其审查标准等同于拘留、逮捕的证明标准,也就说,在案件证据达不到批准拘留或逮捕条件时 .侦查到案制度:适用错位与体系重构一个实证角度的研究[J],现代法学.2007(2). ④关于取保候审的条件,从刑事诉讼法的规定看,在实体方面其实并无任何实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-131743.html -
了解详情