影响，当时乡派出所也出了警力。综上事实，七被告不依法定程序强行哄抢原告的承包田，不仅侵害了原告合法的承包经营权及财产权，还触犯了法律，为维护原告权益，特具. 的，按照其约定。1996年原告邵百胜与滑县枣村乡东徐营村委会签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，且双方已履行多年，属有效合同，应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2057112.html -了解详情
法律工作者。住址：新民市卢家屯乡芦家屯村。 上诉人于传芳因侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院(2005)新民权初字1070号民事判决，于 2005 树地及荒地，经新民市、卢屯乡、村三级领导查实，各方面的手续符合法律程序是合理合法的，所以确定经营承包权属于马超林、王海波所有”。2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_262745.html -了解详情
2008年11月向滑县人民法院提起诉讼，要求大芬村委会及李道更返还约1.6亩土地，并赔偿经济损失27000元。滑县人民法院于2009年3月26日作出（2008）滑 又将土地交还承包人是对李志位合同义务的继续履行，并非对土地承包合同的变更。村委会在未履行法定程序的情况下，以李九换出嫁为由擅自收回李志位的 ...
//www.110.com/panli/panli_260931.html -了解详情
亩土地。淇县人民法院于当日受理后，于2008年11月6日按简易程序进行了审理。后转入普通程序，依法组成合议庭，于2009年3月3日公开开庭进行了审理，并 作为发包方已确认了承包方户主的姓名、人口及亩数，张长兴认可其父在高村并未取得土地承包经营权，张长兴之母也于1989年死亡。而1994年张新林和栗改莲 ...
//www.110.com/panli/panli_223415.html -了解详情
原因，致使原承包费过低，发包方要求提高承包费，双方发生纠纷。 3、承包方改变土地用途导致发包方要求除合同的纠纷。 4、因妇女离婚、出嫁等原因未能取得承包地 但实际上村民大会或村民代表大会很难召开，更不要说民主议定重要事项了。因此许多土地承包没有经过此程序，有的甚至只是几个主要的村干部决定后，就对外承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-155759.html -了解详情
的砖墙恢复原状，并向原告赔礼道歉，是一种侵权之诉，本案应定为土地承包经营权侵权纠纷，而不是一种相邻关系纠纷......2、......人民法院依法应当受理......3 是在上诉人的责任田上通行。原审判决认定事实、适用法律均有错误，程序违法。请求撤销召陵区人民法院（2008）召民二初字第72号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_215173.html -了解详情
人北京市平谷区大兴庄镇陈良屯村村民委员会（以下简称陈良屯村委会）之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第00347号民事 的方式抗议。再者，整个评估报告，只有一个数字，没有计算过程。四、原审判决程序违法。陈良屯村委会不应作为第三人。原审判决片面采纳韩自明的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_215020.html -了解详情
组。 负责人：马群囤，该组组长。 上诉人陈国峡、马卫东因与被杨引层土地承包纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第980号民事判决，向本院 承包地转包给陈国峡、马卫东，该行为无效。陈国峡、马卫东未经合法程序所取得的土地，应予退还。杨引层其它诉请，理由不足，不予支持。经调解无效，于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_205545.html -了解详情
渝鑫律师事务所法律工作者。 原告冉仕芳农村土地承包经营户与被告冉兴发土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院受理后,适用简易程序，依法由代理审判员田晓明独任 转让龙潭镇川主村一组鱼塘田承包地的“契约”无效。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告负担，其余40退回原告。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_189378.html -了解详情
向东，男。 委托代理人赵希堂，男。 上诉人尧福庆、王海方因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第298号民事 的土地经营权属的详细具体内容原审法院未查明，要求依法改判。 闻保成辩称：原审程序合法，查明事实清楚，要求维持原判。 在本院庭审中上诉人提供了：1、白营 ...
//www.110.com/panli/panli_172869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务