权限为前提,行政机关行使裁量权之际可以视为个案的立法者。例如,对于公民的申请某项许可之案件,倘若事先公布具体明确的审查基准(裁量基准),对于公民而言, 是具体行政行为的依据,并借助于行政权力固有的强制性而获得了强制执行的效力。借助于法规范之强制手段,裁量基准对上位规则的强制性予以具体化。因此,裁量基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-471484.html -
了解详情
合同之履行直接关系到公众不可或缺之公共物品的供给时)得由行政机关直接行使强制执行权的不在此限。 行政合同行为的消灭是指行政合同行为因效力的 地方各级人民政府不得擅自改变。这一点也为《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于上级人大或政府是否有权将下级行政机关的职权上收的答复》所重申。 [43]有 ...
//www.110.com/ziliao/article-338981.html -
了解详情
时效抗辩权。因此,在无其他不对债权予以保护的情形下,法院应保护其债权,该债权具有强制执行力,成为效力圆满的债务。简言之,由于承诺一经做出即已发生 ,第642页。 [15]第二十条规定:公民下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人. [15]第二十一条规定:失踪人的财产由他的配偶 、 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
取消原来的行政处理,使其不再继续有效,但不影响废止前的效力。当事人申请层级救济时,上级机关根据监督效力,对所属下级机关违法或不当的行为,在不损害当事人或 有关部门提出纪律制裁建议,等等。监察专员的建议权是一种软权力,它并不具有强制执行力,这与监察专员的调查权形成鲜明对比。但是,这并不影响监察专员的权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-281323.html -
了解详情
被科以给付金钱之行政法上义务,若拒不缴纳,则依法对之实施强制执行将其金钱征收纳入国库,原则上无转圜余地。就行为或不行为义务 台北:元照出版,2009. {3}葛克昌.公立教师解聘等争讼之救济途径最高行政法院九十八年七月份第一次联席会议决议[J].月旦裁判时报,2010(2) :34-39. {4}许忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-273166.html -
了解详情
再审问题,依公示催告程序、督促程序做出的裁判无再审的必要,执行程序是为了强制实现判决、裁定等生效法律文书确定的义务而设立的程序,因此,对法院 再审,或者上级法院应将同级检察机关提出抗诉的案件交作出生效裁判的下级法院再审。这种认识来自于原最高人民法院副院长马原同志在1991年11月召开的如何办理检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
要件分别是:(1)滥用公司法人格诈害公司债权人,如为避免债权人对公司财产的强制执行而设立新公司,将原来公司的财产移转至新公司;(2)滥用公司法人格 解决财产的归属问题,从而使该企业较高的清偿率与其他关联企业趋于相同。通过法院强制裁定实质合并可以省去上述高成本的资产区分法律程序,对所有债权人包括该企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265269.html -
了解详情
,理应符合司法程序的一般原则,故在程序运作上,减刑应由服刑人提出申请,执行机关审查后,收集有关材料,向人民检察院提出减刑建议书,检察院认为符合减刑条件 经受一系列几乎繁琐的行政审查,包括庭长、院长的审批,审判委员会的讨论决定以及上级法院的批复指示。[22]在这种传统的支配下,合议庭探知减刑事实的活动被 ...
//www.110.com/ziliao/article-258402.html -
了解详情
案件处理的干预,而事实上既然依靠上级法院的批示来处理案件能挡住当地实权派的干预,那么当地的实权派再寻求他的上级实权派的干预又当如何?另一个理由是认为下级 组成作出裁判、裁定。(2)依法不得执行审判职务的法官陪审员参与了判决。(3)因为偏袒之虞法官、陪审员被要求回避时,申请或者被准予或者被错误地驳回后, ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
调查事实、核实证据,而不是为了听取犯罪嫌疑人的申辩意见,或者了解犯罪嫌疑人是否申请变更强制措施。这导致检察机关在对逮捕条件的把握上,常常忽视有逮捕必要这一 因下级法院执意维持错误判决,检察机关不得不多次抗诉,最终还是由上级法院直接予以改判,导致诉讼资源的浪费。另外,发回重审和指令再审的规定不符合疑罪从 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情