种行政意义上的法律责任。某某公司虽然更名，但仍合法存在，法院应对该公司强制执行，而不应追加申请人为被执行人。3、现有工商登记档案中某某公司的三个股东中 的事实依据与现有证据相矛盾，法律依据与事实证据相脱节，且直接法律依据不足。请上级法院依法审理后，支持申请人的复议请求。 本院经审查认为，源汇区法院作出 ...

请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法申请，法院依法准许，并无不妥。未出示新的证据。 原审被告城建 实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额 ...

请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法申请，法院依法准许，并无不妥。未出示新的证据。 原审被告城建 实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额 ...

同意要求退回股金，房管所不予认可；且退股协议并未得到履行，房管所或其上级法人，并未从光明高中实际取回股金；8、徐某某申请追加房管局为被执行人的依据是原审法院（ 董事会偿还外欠款x.54元，原审仅认定x.35元错误。2、原判对通过法院强制执行的x元不予认定错误，该款应当从1500万元转让款中扣减。3、在 ...

为执行立案，进入强制执行程序，未违反法律规定，因此，中矿国际设计院的已超过申请执行期限的异议理由不成立。中矿国际设计院与网架厂的上级主管部门中煤物产 民事裁定存在矛盾。对此问题，本院认为，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二 ...

为执行立案，进入强制执行程序，未违反法律规定，因此，中矿国际设计院的已超过申请执行期限的异议理由不成立。中矿国际设计院与网架厂的上级主管部门中煤物产 民事裁定存在矛盾。对此问题，本院认为，权利人是否丧失了强制执行请求权，关键在于其于何时第一次向法院申请执行。经查阅泉山区人民法院卷宗，（2004）泉民二 ...

月14日作出（1994）桂经终字第X号民事判决书，维持原判。随后，原告以保丰公司名义向法院申请强制执行。2008年7月14日由钦州市钦北区人民法院执行完毕， 违约，拖欠保丰公司货款x元，原告于是以保丰公司的名义向法院起诉金属材料公司。后经法院强制执行，保丰公司得到执行款x.87元。由此可以认定，该笔x ...

交纳土地使用费。2003年11月16日，燕龙供气站因拖欠银行贷款105万元被法院强制执行，供气站的储气罐、液化气管线、加气台、办公用房以及5年经营权被 后，燕龙供气站未履行给付义务，中国长城资产管理公司北京办事处申请强制执行。强制执行过程中，法院依法查封了燕龙供气站的液化气储气罐、液化气管线、液化气加 ...

年8月13日，漯河市百货文化用品公司出具的证明，证明该房屋由于法院强制执行以43万元的价格出卖，并注明了所得款项的去向。第二百货公司1998年 百货文化用品公司，2004年11月又变更为漯河市第二百货公司，2005年9月经上级主管部门批准改制后更名为漯河荣众商贸有限公司。1993年，在漯河市旧城改造 ...

企业制度试点单位，要求加大改革力度。在此前提下，百货大楼成立了内部银行并得到了上级有关机关的肯定。为扩大招商引资力度，成立了联营商场(后改为第二某货商场)， ，客观上成为不可能履行的职责，因此，不能让张某对未申请或建议申请法院强制执行承担责任。本案的危害结果不是作为工业用地的国有土地使用权出让金流失， ...