、郑沛娴、程景瑶请求赵整风支付从2009年6月底至2009年12月1日期间占有100000元的利息。因程小龙死亡，赵整风作为亲戚积极前往山西参与处理事故，并最终获得 志苹、程红娴、郑沛娴、程景瑶也未提供证据证明赵整风对该100000元恶意占有，因此郑志苹、程红娴、郑沛娴、程景瑶要求赵整风支付银行利息， ...
//www.110.com/panli/panli_23491220.html -了解详情
一个多面体，具有多种不同的法律性质。侵犯商业秘密罪一方面侵犯了所有权人对无形财产的占有、使用、收益和处分权，另一方面还破坏了市场竞争的公平秩序，即其侵犯的 或者非常相似的商业秘密，且其与自己的商业秘密有某种接触[具有实施盗窃、利诱、恶意占有等客观条件]，即认为控诉方的举证责任己经完毕。被告方或辩护方则 ...
//www.110.com/ziliao/article-223982.html -了解详情
房屋，并于2009年2月28日前将户口迁出。但至今被告仍未将户口迁出，且恶意占有户口簿。被告的行为已经影响了原告的生活，致原告无法领取世博大礼包等，现 本院予以确认。本院认为，原、被告均是本区淞兴路某房屋户籍成员，均有权占有、使用户口簿。现原告以其为该户户主等理由，要求被告返还户口簿无法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15504731.html -了解详情
可视为别人在相似的情形下？如果一个持有Blackacre土地契约的人可以起诉侵权人，那他是恶意占有人时是否是同样的情形？如果没有占有土地的话，那他应根据何种契约主张权利？通过对这类问题的回答，我们发现自己不可避免地退回到悖论的分界线上，并且再次陷入私有财产制度背后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202652.html -了解详情
元。原告请求被告赵整风支付从2009年6月底至2009年12月1日期间占有100000元的利息。因程小龙死亡，被告赵整风作为亲戚积极前往山西参与处理 。尽管该款没有尽早返还原告，但原告也未提供证据证明赵整风对该100000元恶意占有，因此原告要求被告赵整风支付银行利息，证据不足，本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_9982129.html -了解详情
了优先购买权。现原告李现领已合法取得了该处房屋的所有权，被告不应再继续占有、适用，依法应将房屋交付给原告适用。原告主张的六千元房租损失是自2008 一年的房租损失，本院认为拍卖成交后，在原告没有通知被告让出房屋之前，被告不属于恶意占有，不应向原告赔偿损失。而原告又未能举证证明是何时通知被告让出房屋的， ...
//www.110.com/panli/panli_224522.html -了解详情
要求解决，只是华中公司不愿承担法律规定应由其承担的费用而未得到解决。因此，沙市公司没有恶意占有这批货物的主观故意，应是一种善意占有，其多得利益应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见，认定沙市公司的行为属不当得利，应返还给原财产所有人，这样处理是符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-38620.html -了解详情
要求解决，只是华中公司不愿承担法律规定应由其承担的费用而未得到解决。因此，沙市公司没有恶意占有这批货物的主观故意，应是一种善意占有，其多得利益应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见，认定沙市公司的行为属不当得利，应返还给原财产所有人，这样处理是符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-38475.html -了解详情
要求解决，只是华中公司不愿承担法律规定应由其承担的费用而未得到解决。因此，沙市公司没有恶意占有这批货物的主观故意，应是一种善意占有，其多得利益应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见，认定沙市公司的行为属不当得利，应返还给原财产所有人，这样处理是符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-37791.html -了解详情
要求解决，只是华中公司不愿承担法律规定应由其承担的费用而未得到解决。因此，沙市公司没有恶意占有这批货物的主观故意，应是一种善意占有，其多得利益应属不当得利。武汉海事法院采纳了后一种意见，认定沙市公司的行为属不当得利，应返还给原财产所有人，这样处理是符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-37645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务