房产买卖协议签订是否有期限规定 -全站搜索

上诉人刘*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司、原审第三人**合作联社商品房买卖合同...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27302814.html -了解详情

上诉人盛*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司、原审第三人**合作联社商品房买卖合同...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27302413.html -了解详情

上诉人常*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司、原审第三人**合作联社商品房买卖合同...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27302146.html -了解详情

上诉人彭*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27302030.html -了解详情

上诉人邓*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27301838.html -了解详情

上诉人刘*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27301622.html -了解详情

上诉人杨*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27301621.html -了解详情

上诉人王*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27301107.html -了解详情

上诉人刘*与被上诉人长沙**房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人****合...

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27300997.html -了解详情

上诉人黄某某与被上诉人长沙某公司、原审第三人长沙某社房屋买卖合同纠纷一案

能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文有两一致。本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人支付违约金属于债权请求权，应适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_27238484.html -了解详情