期限届满,被告未能向原告提供所定制的车辆。原告要求被告承担违约责任,双倍返还购车定金未果,引起争诉。在诉讼过程中,被告称双方约定的车辆系由驻马店终极华 ,有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为,原、被告签订的《汽车买卖合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,受法律保护,原、被告双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35786453.html -
了解详情
履行双方所签订的购车合同,该车无法过户。现要求被告退付车款39000元和代理费1500元。被告崔文洪辩称:被告购买了解放牌豫EYS663汽车后,第二天 被告500元。随后原告付被告车款39000元,被告交付原告解放牌豫EYS663号汽车一部。由于该车不能过户,原告要求退车款,从而双方发生纠纷,原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32951972.html -
了解详情
等);裴佛手不如约履行,应向新亚飞公司支付贷款购车客户(高新海)汽车消费借款合同项下贷款金额10%违约金,违约金不足以弥补新亚飞公司损失的 债务,中国建设银行股份有限公司洛阳分行有权直接要求新亚飞公司承担保证责任。上述合同签订后,高新海从中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款183000元,从新亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11214129.html -
了解详情
德堂,男,回族委托代理人鲁东旭,河南青剑律师事务所律师。被告南阳市顺通汽车租赁有限责任公司,住所地南阳市北京大道北段。法定代表人陈新银,任总经理职务。 。本案现已审理终结。原告诉称,2003年7月,原,被告双方签订一份汽车分期付款购车合同,约定原告向被告购买东风半挂货车一辆,车款264000元,首付 ...
//www.110.com/panli/panli_3421005.html -
了解详情
。原告京行广安支行向本院提交以下证据予以证明:1、《购车合同》、《借款合同》及合同附件;2、《个人购车贷款放款通知单》;3、刘福庆的贷款偿还情况表;4 参加本院庭审。被告中汽亿投公司答辩称,对欠款事实无异议,但刘福庆名下的汽车在未经中汽亿投公司同意的情况下,已经出售并过户于他人,因此不同意承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_298683.html -
了解详情
年3月31日,原告付清余款并提走车辆。原、被告双方均认可有“购江淮汽车送5000元柴油”的优惠活动,原告认为被告没有履行赠送柴油的义务,被告认为赠送柴油 证据在案佐证。本院认为,原、被告双方签订的购车合同合法有效,应予认可。原、被告双方也都承认确有购江淮汽车赠送5000元柴油的优惠活动,原告购买了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_275689.html -
了解详情
本合同的能力已受到或可能受到影响;5、甲方提供给乙方的任何证件、凭证、购车合同、保险单和其他文件资料存在虚假、欺诈或重大误导;6、甲方未按本合同 二、2003年7月18日,西直门支行向王彦发放贷款35100元,用于王彦购买汽车。三、2003年7月24日,王彦购买吉利轿车一辆,车辆型号为JL6360E1 ...
//www.110.com/panli/panli_275426.html -
了解详情
,原告冯凌志及其委托代理人韩建平、被告赵宏江到庭参加了诉讼,被告郑州源济汽车销售南阳店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告冯 元;诉讼费由被告负担。被告郑州源济汽车销售南阳店未进行答辩。被告赵宏江辩称,我们双方签订购车合同属自愿行为,依合同我方不应承担补偿责任。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_267853.html -
了解详情
年9月18日被告张鹤喜以其所购车辆豫FK8888号丰田锐志汽车(发动机号C170548)设定了抵押担保从中国银行股份有限公司鹤壁分行贷款15 4000元。原告 本院认为:2007年8月30日原告新世纪公司与被告张鹤喜签订《汽车分期付款购车合同》及2007年9月18日被告张鹤喜与中国银行股份有限公司鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_259395.html -
了解详情
作为抵押以担保按时还款。依据被告众城公司与借款人签订的购车合同及其向原告出具的担保函,郑州市新兴汽车租赁有限公司对被告王福财的借款承担连带责任担保。 利息。”《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以 ...
//www.110.com/panli/panli_249970.html -
了解详情