滥用职权损害认定 -全站搜索

审判方式的改革（三）

当事人提出了新的证据证明原来裁判的认定与客观事实不符也决不能轻易推翻原有的裁判，否则将会否定程序的公正性，也会损害司法的权威性。在发现新的证据以后证据的权利，而且这些证据又具有优先于当事人提出的证据的效力，这无疑会给滥用职权的行为提供机会，当事人也会利用这种法律上的缺口诱使法官实施有利于自己的职权 ...

//www.110.com/ziliao/article-17943.html -了解详情

论公司为其股东提供担保的法律效力

上述规定明文限制之外的其他人的债务提供担保。唯有如此，方能严格限制董事、经理滥用职权，以权谋私，维护公司中小股东及债权人的利益。《公司法》第60条第3款的，可以认定企业集团成员间存在财务上的相互依赖，从而可能导致“揭开公司面纱原则”的适用。［22］因此，公司为其股东提供担保，虽然可能会损害“法人人格 ...

//www.110.com/ziliao/article-17340.html -了解详情

我国反垄断立法的框架

匈牙利1990年的《禁止不正当竞争法》第63条规定，“如国家行政机构的决议损害了竞争的自由，竞争监督机构可作为一方当事人请求法律救济。”保加利亚1991年颁布电力建设。”如果企业不遵守国家的定价，越权涨价或者滥收费用，可被认定是剥削滥用行为。（五）反垄断法适用除外领域从经济学在18世纪产生以来，人们 ...

//www.110.com/ziliao/article-17236.html -了解详情

董事离任义务立法规制研究

不是缺乏经济活动自由权，而是有太多的经济活动自由权，以致该种权利常常被滥用而损害无辜公司的利益；（2）此种规制策略未对离任董事的经济活动自由权作：董事“不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得以任何形式侵占公司的财产，包括（但不限于）对公司有利的机会”。但这些规定过于简略，例如：如何认定公司的商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-15941.html -了解详情

论企业法人民事权利能力之性质

可以依法享有和进行。（三）“独立性目的”和“抽象性目的”条款为避免附属性权利被认定为越权无效，扩大公司的权利能力范围，公司在其目的性条款中具体、清楚的长远发展[50].因此，董事如果违反对债权人的注意义务，滥用职权，超越公司权利能力范围并致公司和自己损害发生的，债权人可以对董事提起诉讼，要求董事抑制 ...

//www.110.com/ziliao/article-13272.html -了解详情

论行政行为的告知

任意支配的客体，而是一个具有独立利益、且不可任意支配的主体，是限制行政主体滥用职权的有效力量。在行政程序法中创设行政行为告知程序，既是对行政相对人人格，对行政相对人不产生约束力；其二，对行政相对人的合法权益可能产生实际的损害。因此，行政相对人可以对行政行为的告知行为本身提起行政复议或者行政诉讼。2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-9124.html -了解详情

论行政裁量与司法审查

滥用的情况下，法院可以撤销该处分。”我国《行政诉讼法》第54条有关“超越职权”和“滥用职权”的规定，在本质上也表达了同样的意思。超越了法律规范所容许、裁量与司法审查。伴随着现代科学技术的高速发展和广泛应用，许多情况下，要认定有关法律规范所规定的要件，往往需要进行专门技术性判断。例如，要判断原子能发电 ...

//www.110.com/ziliao/article-8912.html -了解详情

论行政裁量与司法审查——— 兼及行政自我拘束原则的理论根据

滥用的情况下，法院可以撤销该处分。”我国《行政诉讼法》第54条有关“超越职权”和“滥用职权”的规定，在本质上也表达了同样的意思。超越了法律规范所容许、裁量与司法审查。伴随着现代科学技术的高速发展和广泛应用，许多情况下，要认定有关法律规范所规定的要件，往往需要进行专门技术性判断。例如，要判断原子能发电 ...

//www.110.com/ziliao/article-8879.html -了解详情

论行政裁量与司法审查——兼及行政自我拘束原则的理论根据

为便构成违法，要服从法院的审查。中国《行政诉讼法》第54条有关“超越职权”和“滥用职权”的规定，在本质上也表达了同样的意思。超越了法律规范所容许的判断、裁量与司法审查伴随着现代科学技术的高速发展和广泛应用，许多情况下，要认定有关法律规范所规定的要件，往往需要进行专门技术性判断。例如，要判断原子能发电 ...

//www.110.com/ziliao/article-8705.html -了解详情

论行政裁量与司法审查—兼及行政自我拘束原则的理论根据

为便构成违法，要服从法院的审查。中国《行政诉讼法》第54条有关“超越职权”和“滥用职权”的规定，在本质上也表达了同样的意思。超越了法律规范所容许的判断、裁量与司法审查伴随着现代科学技术的高速发展和广泛应用，许多情况下，要认定有关法律规范所规定的要件，往往需要进行专门技术性判断。例如，要判断原子能发电 ...

//www.110.com/ziliao/article-8588.html -了解详情