认为证人应当出庭作证,不能以此作为减轻被告贾艳责任的依据,本院对该组证据不予采信。对本院调取的证据,当事人对其真实性均无异议,本院予以采信。 志林于判决生效后二十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金50569.31元(含已付的10000元)(中国人民财产保险股份有限公司镇平 ...
//www.110.com/panli/panli_6761682.html -
了解详情
保险条例》是我国机动车交通事故责任强制保险的主要法律依据。其颁布、施行具有划时代的法律意义,但在一些具体 制度的设计上亦不可避免地存有一些疏漏之处。 :①受害人在强制保险责任限额范围内直接请求保险人给付赔偿金,保险人不得用对被保 险人的抗辩事由对抗受害人的请求权。②受害人在向保险公司取得保险金赔偿后, ...
//www.110.com/ziliao/article-188707.html -
了解详情
侵害时,受害人得到的伤残赔偿金、死亡赔偿金只能是根据当时的经济和社会发展水平确定的一个客观计算标准来确定,并不是对人身权损害的完全赔偿。(2)精神损害赔偿 自己获取利益,被告多次重复实施 侵权行为,且获利累计超过赔偿额的情况。此类行为所违反的法律主要包括禁止垄断法、反倾销法、专利法、商标法等。[17 ...
//www.110.com/ziliao/article-186604.html -
了解详情
,不应计算在其直接损失范围内再予赔偿。四人主张的交通费、住宿费、误工费无法律依据亦未举证,法院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条 花等四人死亡赔偿金75000元,而且张秋太就该部分款项已向交通局申请行政赔偿,因此张荣花等四人要求交通局对该部分款项再次进行赔偿没有法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_4938034.html -
了解详情
素敏提供有合法票据,予以支持;文印费、通讯费无明确法律规定,不予支持。上述共计289555.1元。但应扣除孟颜斌家支付的30000元和安和实业 天民、米素敏主张的死亡赔偿金235920元、丧葬费10500元、尸体存放费5980元、外购药费用1338元、退还学费285元、精神抚慰金30000元、误工费( ...
//www.110.com/panli/panli_3380443.html -
了解详情
的挂靠费用,故吕运玲等要求张书兴及神州运输公司承担赔偿责任不予支持。冀D78975、冀DY209挂车系财保大名支公司交强险和商业险中第三者责任 责任”,主张被保险人不承担赔偿责任,就是不具有保险利益的说法,没有任何法律依据。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,财保大名支公司应当直接向被上诉人吕运玲 ...
//www.110.com/panli/panli_3379513.html -
了解详情
的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金; ;其二,交强险合同生效后,被保险人成为债权人,承保公司是相应的债务人,依据合同转让的法律规定,债权人转让权利只要通知债务人即生效,无需债务人同意,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -
了解详情
附带民事诉讼,人民法院不予受理。 (三)刑事诉讼案件被害人不能主张精神损害赔偿的司法解释制定依据不够充分,不符合我国刑事附带民事诉讼的法律适用原则 勿庸置疑,以上 死刑(假设),另一种是不判实体刑或者不判死刑而赔偿受害人精神损害赔偿金20万元,相信大多数人(包括受害者和被告人)都会选择后者。我们要充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-174458.html -
了解详情
交通费、鉴定费、残疾赔偿金,符合法律规定的标准和条件,予以支持;对孙广亮所请求的后续护理费、被抚养人生活费之合理部分,予以支持,过高请求部分,不予支持;对孙广亮 应为建设工程分包合同,故谷栓称与孙国毛等为承揽关系,没有法律依据与事实依据,本院不予支持。谷栓上诉称其与孙广亮之间不存在雇佣关系,应由孙国毛 ...
//www.110.com/panli/panli_271881.html -
了解详情
每日按30元计各为1350元,高永庆因该交通事故造成十级伤残,残疾赔偿金根据伤残等级按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年即4454元/年 痛苦,高永庆要求精神抚慰金符合法律规定,应予支持,根据发生交通事故双方过错程度和损害后果,精神抚慰金以2000元为宜,过高部分不予支持。因该交通 ...
//www.110.com/panli/panli_250966.html -
了解详情