了讼争房屋的国有土地使用证(房改房)、房产证(房改优惠房)、海安县职工购买公有住房申请审批表、公司集资住房住户协议书等证据。同时,公司有关负责人亦到庭 得到住户的许可。作为一种历史性产物,其时地方政府、有关单位甚至国家的行政规章、地方法规对福利性集资房的转让都作了不少禁止性规定,但这些规定不属于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-109670.html -
了解详情
指标转让过程中存在重大过失。另外,本案诉争的房屋应当是集资房,只有本单位的职工才可以购买,对集资房的转让应当取得单位同意,但原告和吴某转让集资房指标 权利。《中华人民共和国合同法》第四条:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法预。第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 ...
//www.110.com/panli/panli_49773032.html -
了解详情
后为-2999.12元,所以重庆市华弘设计院没有给区财政交一分钱,就购买了黔江区设计院。 (8)证人卢国平的证言,证实2001年至2002 州京凯公司543.60平方米系出让,华弘设计公司1677.40平方米系划拨用地(集资房)。 (三)黔江区建委欠黔江区设计院2592295.06元设计费处置情况的书 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html -
了解详情
条的规定,而是以证人身份制作的笔录。3、大量的证据证明刘XX在给老广单位干活时没有赚上钱。4、王X、XX及安置职工(集资户)均证实二栋 340000元,用于自己做生意,购集资房购车等使用,挪用公款三起2690000元,用于自己亲属作生意,已全部退还,侵吞公款10000元,购买汽油票带回自己家供自己使用 ...
//www.110.com/panli/panli_284024.html -
了解详情
元,贷款至2016年,贷款金额为200000元;(五)2008年12月9日购买位于株洲市芦淞区太子路1555号惠天然山水国际14栋103号房屋,产权人为沈慧君 元作为订购房屋预交款,要求文雄学帮忙获得一套文雄学所在单位即株洲车站客货运输服务公司的集资房购房指标,文雄学收款后亦出具收条一张,双方之间由此 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html -
了解详情
元,贷款至2016年,贷款金额为200000元;(五)2008年12月9日购买位于株洲市芦淞区太子路1555号惠天然山水国际14栋103号房屋,产权人为沈慧君 作为订购房预交款,要求文雄学帮忙获得一套文雄学所在单位即株洲车站客货运输服务公司的集资房购房指标,文雄学收款后亦出具收条一张,双方之间由此形成 ...
//www.110.com/panli/panli_28676658.html -
了解详情
元,贷款至2016年,贷款金额为200000元;(五)2008年12月9日购买位于株洲市芦淞区太子路1555号惠天然山水国际14栋103号房屋,产权人为沈慧君 元作为订购房屋预交款,要求文雄学帮忙获得一套文雄学所在单位即株洲车站客货运输服务公司的集资房购房指标,文雄学收款后亦出具收条一张,双方之间由此 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html -
了解详情
国家的房改政策,1996年对现有集资房和公房进行出售(针对本单位职工),龚明系外贸局职工,1989年享有该集资房,根据谁居住谁购买的原则,该房屋在申请购买时 调字第1602号民事调解书对二人离婚协议书第三条“共同财产全部归牛俊所有,集资房由牛俊及龚拓华居住”的内容也予以确认,该调解书已发生法律效力;在 ...
//www.110.com/panli/panli_5082691.html -
了解详情
审理终结。 原告蔡某某诉称:原、被告于1997年再婚,婚后被告主动提出,单位有集资房是按成本价全额集资,被告没有钱买,原告所以把婚前的个人存款取出独资买下 月6日与原中国人民解放军第九七六三工厂签订了《职工集资建房协议书》,集资购买了位于石峰区响石岭先锋路26号*栋*号的房屋1套。协议签订后,原告蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_202569.html -
了解详情
依据,请求驳回对服务中心的诉讼请求。 被告焦作供电公司口头答辩称,没有委托任何单位开发5号楼,原告诉求没有事实依据。服务中心系独立企业法人,对外独立 签字。 本院认为,原告葛军涛与被告焦作政鑫房地产公司签订的商品房买卖协议、集资房购买协议、补充协议合法有效。2005年8月28日的商品房买卖协议,实质是 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情