保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称：人保江南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法组成由审判员罗剑兵担任审判长， 公司可免除对受害人进行赔偿的规定；即便在保险公司与投保人在保险合同中约定因驾驶人醉酒驾驶致交通事故保险公司仅负担垫付抢救费用等有限项目或可不对 ...
//www.110.com/panli/panli_34074491.html -了解详情
人生活费（86625.9元），共计467669元；2、被告人保财险郴州公司依法承担保险理赔责任。四原告为支持其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据：1 原告方未获其它赔偿。被告人保财险郴州公司未就本案交通事故进行理赔。本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命权、健康权，常华因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29022243.html -了解详情
修理的情况下，即与其讨价还价，最后一次性付给对方3万元。当梁虹凭对方收条要求保险公司理赔时遭到拒绝。 【点评】梁虹的误区在于“只要损失属实就能获得赔偿。” 《 裁决不服，再诉请法院也不迟，遂未提出异议。两个月后，双方由于交通事故赔偿产生纠纷，经仲裁裁决，郭琳因不服而提起诉讼，不料却被法院驳回。 【点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-237464.html -了解详情
《关于江西省吉安市中级人民法院关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司与被上诉人江新娅机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案适用法律问题的请示》的答复（ 当事人均提出异议，本院予以确认。关于上诉人大余财保公司是否应当承担本案交通强制保险理赔责任的问题。《条例》第二十二条对符合驾驶人未取得驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_10726431.html -了解详情
根据原被告双方诉辩意见，经合议庭评议，本院归纳案件争议焦点为:原告要求被告支付交通事故保险赔偿金319814元的事实及法律依据。 围绕争议焦点原告焦作市宏达运输公司提交以下 在被告处存放；对证据七有异议，该证据不能证明我公司应向原告理赔，我公司只是主动履行了法院的生效判决。对原告所举证据，本院作出如下 ...
//www.110.com/panli/panli_276862.html -了解详情
保险人的永安公司无权也无责任替原告马育宏调查收集有关证据。在这起保险理赔纠纷中，被保险人在要求索赔时，在提供不出伤者相关的医疗证明及有关费用单据 、牛保山出具的收条1份、交通费票据、蒲价认鉴字[2007]335号《陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》1份、陕B10268车维修发票1份、蒲城县医院 ...
//www.110.com/panli/panli_267310.html -了解详情
公司（以下简称ＸＸ运输公司）因与被上诉人周B、原审被告姚ＸＸ道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服（2008）源民初字第249号民事判决，向本院提起上诉 原审判决认定事实基本清楚，但是没有查明周富强的车辆车损理赔情况，周B的车辆车损56570元已经得到保险公司赔付，该部分实际损失已经得到弥补，应当相应减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_167074.html -了解详情
年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”。“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司应当承担的赔偿责任”。因此，此次事故车辆投保 中受害人王孝伟的亲属王瑞英等五人在请求肇事车辆车主王进军赔偿的同时，请求保险公司在肇事车辆保险理赔限额内对王瑞英等五人予以赔偿符合保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
简称：保险公司）因与被上诉人潘思平、刘慧敏、赵会明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2008）东民初字第141号民事判决，向 车辆属于过渡期尚未购买交强险。因此，根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；《保险法》第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_106923.html -了解详情
万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向原告伍伟智支付因道路交通事故造成的损失费用84404.08元（总赔偿款为92404.08元 证明该损失的存在，故本院不予支持。关于第三者责任险是否应在本案处理的问题。因道路交通事故属于侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务