,不能肯定事故发生时是否有三车故意相撞的事实,而被告人保开发区支公司曾经处理的保险理赔案件中就存在业已经交通事故认定书确认,但却涉嫌骗保的情况。因被告人保 保险金额为人民币50 000元,并购买了不计免赔率(M)覆盖A/B/D1。保险期限均自2009年1月22日零时起至2010年1月21日止,为期一年 ...
//www.110.com/panli/panli_299485.html -
了解详情
乘,责任限额5万元/座*2座)、不计免赔率等,保险费合计2339.74元,保险期限自2007年7月3日零时起至2008年7月2日二十四时止。车上人员责任 月27日发生的交通事故,我现在决定,将该次事故中的债权(即保险金追索权或保险理赔权)全部转让给唐艳全,你公司自收到该债权转让通知后,一切保险理赔事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_275018.html -
了解详情
不合法、不合理的部分;2,原告要求的精神抚慰金,法医鉴定费不属于保险理赔范围,原告要求的各项赔偿数额应按农村居民标准计算;3,原告要求的 为11874元。后期护理费依照河南正诚司法鉴定所鉴定意见为一人护理,护理期限按18年计算,参照河南省2008年度农村居民人均纯收入4454元,即4454元×18年 ...
//www.110.com/panli/panli_269778.html -
了解详情
吴守森所有的京GFV869中意牌小型普通客车承保机动车损失险、第三者责任保险和其他险种产品,保险期限自2008年1月21日至2009年1月20日。在 由保险人承担。故该院对人保丰台支公司关于吴守森支出的诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见,不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -
了解详情
,认为原告未提交该修理企业的车辆维修资质证明,且认为车辆的前风挡玻璃不在保险理赔范围内。本院认为,原告出具的由维修企业开具北京市汽车维修业专用发票已经足以证明该 登记在潘俊平名下车辆的机动车损失险、附加(机动车损失)不计免陪等险种,保险期限自2008年1月5日至2009年1月4日止。在机动车保险单后附 ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html -
了解详情
人寿财产保险许昌公司投保了第三者责任险、机动车交强险、机动车损失险等险种,保险期限自2008年7月23日至2009年7月22日。2008年12月24日,原告朱 调解,被告仅支付了该车投保的交强险理赔款11万元,对原告投保的其他保险理赔款拒不支付。此案经法院调解,原告与死者家属达成赔偿协议,支付全部赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_257757.html -
了解详情
;2、陵川县人民法院判决确定由本案二原告负担的精神损害抚慰金、诉讼费是否属于保险理赔范围;3、二原告的各项诉讼请求能否成立。二原告为支持自己的主张,向 向被告保险公司投保交强险、车辆损失险和第三者责任保险(并不计免赔)等险种。保险期限自2008年4月1日零时起至2009年3月31日二十四时止。其中交强 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -
了解详情
自成立时起生效。原告向被告交纳了保险费,被告应按照约定时间开始承担保险责任。原告在保险期限内身患疾病,经医院确诊为主动脉夹层血管瘤,并实施了主动脉带膜 带膜支架植入术”,因此,医院对原告所行的手术应属主动脉手术,应在保险理赔范围。故原告要求被告根据约定支付重大疾病保险金10000元,理由正当,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_207144.html -
了解详情
财险商丘公司辩称,原告受伤的事故,已于2008年9月5日理赔终结。2008年9月5日的理赔收款单据上明确写明了该案一切赔偿责任已终结,立此存证, 年9月15日,被告虞城实小与被告中华联合财险商丘公司虞城营销部签订校方责任保险,期限自2007年9月1日至2008年8月31日。赔偿限额为每个学校每次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_202247.html -
了解详情
甲方。保险赔款弥补借款人欠款后不足部分由丙方承担连带责任。丙方应在甲方收到理赔款项后5日内,将不足部分划付给甲方等。2、2002年4月22日, 履行合同的约定。依据保证合同的约定,被保险人中国银行洛阳分行西工支行应督促投保人在本保险合同期限内按期不间断对贷款所购车辆投保四种险(三责、车损、自然、盗抢 ...
//www.110.com/panli/panli_192291.html -
了解详情