分析: 本案例涉及到交通事故责任认定书的采信、交强险与第三者责任险保险理赔 额的计算方法、保险公司的诉讼责任等问题,在审判实务中具有一定的代表性。 一、 认定书作为一项证据来认证,而不 是直接采信。当然对公安机关交通管理部门依程序制作的调查笔录、现场勘验、 检查和有关的检验等材料,如无足以推翻的相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-280638.html -
了解详情
保险公司与消费者沟通脱节主要有两方面原因:保险公司的理赔程序复杂和消费者投保时粗心大意,忽略了一些注意事项。 一位从事保险行业十年之久的资深人士为车主揭示 的条款中还规定,车轮单独损坏还包括轮毂的损失,而太平洋、华泰和大地等保险公司的条款则尚未出现此类字眼。 当然,由于轮胎爆裂而引起的碰撞、翻车等事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-280439.html -
了解详情
保险公司与消费者沟通脱节主要有两方面原因:保险公司的理赔程序复杂和消费者投保时粗心大意,忽略了一些注意事项。 一位从事保险行业十年之久的资深人士为车主揭示 的条款中还规定,车轮单独损坏还包括轮毂的损失,而太平洋、华泰和大地等保险公司的条款则尚未出现此类字眼。 当然,由于轮胎爆裂而引起的碰撞、翻车等事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-255992.html -
了解详情
在被告安邦财险阜阳支公司投保有交强险与商业三者险,商业三者险的保险限额为300000元,商业三者险车方负事故主要责任的免陪率是15 的5000元计算。上述费用,医疗费17799.37元,有10000元属交强险保险理赔范围,误工费829.69元,护理费634.87元,交通费600元,残疾赔偿金20189 ...
//www.110.com/panli/panli_25887839.html -
了解详情
、开庭传票等诉讼文书。2011年1月8日,依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中州公司的委托代理人李兴全,被告中国人保温县公司的 之间的赔偿纠纷时,认定原告垫付李晓燕医疗费44 995.74元,被告应在保险理赔范围内赔偿原告44 995.74元。4、事故痕迹鉴定费单据3份,证明鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_25518894.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院于2010年7月27日立案受理,依法由审判员田延龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李秀碧、谭文,被告的委托代理人李天泉 ,故被告对该部分费用提出的异议理由不能成立,本院不予采信;被告认为停车费不是保险理赔的范围的理由成立,本院予以采信。在原、被告对车辆损失价格不能达成 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -
了解详情
告诉辩陈述,本院总结本案庭审的争议焦点为:1、二原告主张保险金,是否符合保险理赔条件?2、二原告主张的利息损失是否合法?3、二原告起诉是否超过 路路保险金30000元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费550元,适用简易程序审理减半收取275元,由被告焦作中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_15431266.html -
了解详情
,本案中,原告的总损失为56177.41元,被告中华联合财保岳阳县支公司依强制保险应予赔偿原告的金额为医疗费10000元、误工费9618.88元、护理费7120.47元、交通费 原告与被告梁满秋二人在保险理赔过程中,发现理赔款不能足以支付二人的损失时,二人重新约定以诉讼程序解决纠纷,并没有违法加重被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13884005.html -
了解详情
支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年1月29日立案受理后,依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判,于2010年2月25日公开开庭进行了审理, ,已构成违约,依法应承担继续履行给付理赔款的违约责任,故原告胡启荣主张由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付保险理赔款之诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_8327064.html -
了解详情
中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年4月8日受理后,依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判,于2010年4月15日、2010年4月27日 给付理赔款的违约责任,故原告贺彦峰主张由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司给付保险理赔款之诉讼请求,本院予以支持。原告在庭审中放弃人身损害部分请求, ...
//www.110.com/panli/panli_8326224.html -
了解详情