的证据材料可以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：兴国县公安局交通警察大队对原、被告之间发生的该交通事故的责任认定是正确的，依法应予采信。被告温龙音 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告温龙 ...
//www.110.com/panli/panli_77582.html -了解详情
作为车辆的所有权人许天卫不应承担责任因而不应是本案的被告。对于交警部门对该交通事故的责任认定无异议。原告提出的死亡补偿金56056.00元，被抚养人生活费9096. 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_76567.html -了解详情
豫PJ1878重型仓栅式货车侧滑，造成涉案交通事故导致原告受伤，郭xx负事故的全部责任，临澧交警队对本案交通事故的责任认定符合本案基本事实及相关法律规定，本院予以采 共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49823345.html -了解详情
豫PJ1878重型仓栅式货车侧滑，造成涉案交通事故导致原告受伤，郭xx负事故的全部责任，临澧交警队对本案交通事故的责任认定符合本案基本事实及相关法律规定，本院予以采 共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49823067.html -了解详情
陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，驾驶员陈某某承担全部责任。被告认为陈某某系在履行职务过程中 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告某某国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_19084436.html -了解详情
等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，驾驶员顾井朝承担全部责任。被告某某运输公司认为顾井朝系公司聘请 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告某某运输公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_17888673.html -了解详情
，合计人民币44673元。 被告谢某某辩称，对交通事故的责任认定没有异议，因被告已为事故车辆办理的保险，愿意在保险合同的合理范围内予以赔偿。被告某保险公司嘉定 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14782743.html -了解详情
责任；案件受理费由被告承担。被告某公司辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定均有异议，认为发生事故时原告闯红灯，双方没有发生碰撞。案外人杨 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11757529.html -了解详情
交通费36元，请求法院一并处理。被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，保险公司同意在“交强险”限额内承担赔偿 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_11269896.html -了解详情
金10000元；案件受理费由被告大众公司承担。被告大众公司辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定没有异议。案外人黄健系本公司职工，事故发生 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10603954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务