证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，系争买卖合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，对各方均具有约束力。合同中明确约定房屋 习惯，故本院对于严甲和严乙的意见难以采信。关于房款是否已经付清的问题，在王某与严乙离婚协议中，对于系争房屋进行了分割，并明确买房时严乙向 ...
//www.110.com/panli/panli_10595129.html -了解详情
以李齐承认该证据，就片面的予以认定，会导致上诉人的合法权益不能得到有效保证。综上，请求二审法院依法撤销原判，予以改判或发回重审。被上诉人李永答辩称：被上诉人 。故上诉人的上诉无事实和法律依据，原审判决正确，应依法予以维持。本案在二审中的争议焦点为：一、李永与李齐之间的买卖合同关系是否真实存在；二、久隆 ...
//www.110.com/panli/panli_3449276.html -了解详情
宏义天嘉公司）与被告天津市塘沽区环海造地有限公司（以下简称环海造地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月22日受理后，依法由代理审判员张岭适用简易 义天嘉公司之间签订的《燃油供给协议》，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。在第一次庭审中，宏义天 ...
//www.110.com/panli/panli_284817.html -了解详情
具备和其它软交换系统兼容的灵活接口。我们从Lucent产品部得到口头消息，表示因为iNXT在技术和功能上无法满足未来软交换市场的需求，因此，Lucent美国总部将 的《产品销售合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。在双方所签合同中并未明确约定VOIP系统的 ...
//www.110.com/panli/panli_110191.html -了解详情
为2006年4月1日前；双方应在交货单据上签字，作为交货验收凭证，验收包括型号、数量、规格、外观质量及货物包装是否完好，安装调试是否合格，用户手册、原厂保修卡， 各执一份，具同等法律效力。该协议落款乙方处加盖有思科泛迪公司公章，并有李光荣签字。 诉讼中，思科泛迪公司提出：依据双方口头协议于2月27日向 ...
//www.110.com/panli/panli_109073.html -了解详情
双方的真实意思表示，是双方在自愿平等基础上签订，合同内容并不违反国家法律法规，故该份合同应属有效。 二、关于被告在履行合同中是否存在一房二卖情形 号房屋是同一幢房屋，此时原告应可以知晓C4-90即为C5-72。根据双方合同补充协议第二条的约定，被告负有为原告办理好产权证的义务，之前由于被告未尽妥善告知 ...
//www.110.com/panli/panli_105544.html -了解详情
达成口头协议，约定被告以市场价向原告购买住房及铺面，系双方真实意思表示，该约定未违反法律、法规强制性规定，应属有效。原、被告双方虽未签订书面房屋买卖合同， 系另一合同法律关系，双方对换房协议的分歧理解不得对抗原告，故被告的辩解意见本院不予采纳。原、被告口头订立房屋买卖合同时，对逾期付款是否支付利息并无 ...
//www.110.com/panli/panli_90830.html -了解详情
抵押贷款手续系由陈伟丹自行办理，与孙荣昌是否支付房款无关；2、从时间的先后顺序上，陈伟丹注销抵押贷款的行为应在孙荣昌支付房款之前。其次，证人即中介方 伟丹之间签订的《定金协议》合法有效，双方当事人均应按约履行。协议中所约定的1万元定金，其性质为立约定金，其的设立是为了担保双方买卖合同的签订。《定金协议 ...
//www.110.com/panli/panli_65071.html -了解详情
卖行为与上诉人损失的因果关系，造成一审认定事实偏颇，适用法律明显不当，对上诉人该保护的合法权益未能有效保护，对维马公司该制裁的行为未依法制裁。请求 与维马公司之间形成了事实上的买卖关系，一项买卖关系的成立需要有当事人之间的合意，该项合意在没有书面或口头形式的前提下是否存在，如果当事人没有订立合同阶段的 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html -了解详情
、被告签订的小麦购销合同是双方当事人真实的意思，合法有效；原、被告于2001年5月1日就口头协议内容(即小麦延期到夏季征收前提走，延期期间原告付给 ；但是，只限自用，不得倒卖”证明被上诉人是在非法倒卖小麦给太平乡面粉厂王秀杰，被上诉人的10290元损失不能得到法律保护。提交粮食调拨通知单证明提货要按照 ...
//www.110.com/panli/panli_39884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务