借款是刘a所借,出庭的委托代理人不清楚借款是刘a个人行为还是公司的职务行为。且借条上没有出现过被告B公司的名字,只有刘a的名字。另不管是刘a个人借款 转到王a处委托代理人并不清楚;对证据3认为只能显示是被告B公司扣除,但是在合作协议中约定了是由涂a每月负责偿还5万元的债务;另对补充合同无异议。本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_23571210.html -
了解详情
偿还剩余借款本金53600元,并支付逾期利息的民事责任。关于lO000元借款的利息,孙保军在借条上承诺利息一天100元,后又于2009年12月9日约定为35000 已经将饭店的设备盗走处理了。李彩霞违反了当初与孙保军的协议约定。二、依照协议的约定,只有李彩霞将饭店的经营设备归还孙保军,孙保军才愿意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18205427.html -
了解详情
借条。1996年4月5日,我为公司垫付20444.75元,公司为我出具了借条。借款到期后经多次催要,公司以种种理由推托不还。2002年元月我与濮阳市中 中宏基公司向法庭出示公司报销凭证无杨雷松所购办公用品已报销的证据,只有公司相关人员出具的书面证明。案经本院审判委员讨论。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_17542552.html -
了解详情
效力,对于张某男,原告仍然应当承担举证责任,证明借款确实发生在张某男和李某女婚姻关系存续期间,在没有其他证据、张某男又不认可的情况下,仅有 的自认对其他共同诉讼人始终不产生效力。在必要共同诉讼中,共同诉讼人的诉讼行为只有有利于全体共同诉讼人时才能对全体诉讼人发生法律效力,否则不发生法律效力。在必要共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -
了解详情
,借款1万元整,期限为一个月,利息200元。其他三份借条中没有约定还款期限及利息。原告多次催要借款未果,故诉至法院。本院认为,自然人之间的借款合同, 1月6日、2009年2月10日三笔共计8万元的借款,借条中并未注明予以支付利息,原告称双方口头协议确认按月利率百分之一的标准支付利息,但未能提交证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_12031901.html -
了解详情
1份,以证明原告委托第三人施XX与被告于2010年3月10日签订汽车买卖协议;2、“借条”复印件1份,以证明原告委托第三人施XX借给被告现金15000元;3、 我是与施XX借的款,虽然是原告的款,但我仍认为我与原告没有借款关系。施XX借款给我时,我仅得到14000元,施XX扣下1000元作利息,现我不 ...
//www.110.com/panli/panli_11359591.html -
了解详情
制作,不能真实反映公司实际经营状况,也不能说明迪拜公司对外投资的收益。只有股权转让协议,没有股东会决议,程序上不合法,从侧面反映转让虚假;对证据4,原告表示 迪拜公司40%股权应为其个人所有。原告庭审中提出其婚前就资助并借款给被告方欢胜投资做生意,并出具了借条和字据,但该两份证据被告方欢胜均不予认可, ...
//www.110.com/panli/panli_7596132.html -
了解详情
带着华德强到了薛城区华志国家。然后在华志国家起草了一份协议,还有一份借条。借条上写的借款是52000元,期限一个月。实际给了5万元,还有2000元是一个月 万元,还有1000元是利息。张良玉当时有18岁左右,整天啥也不干,游手好闲,也没有什么收入。其也不知道他借钱干什么用,张良玉只说急用。张良玉开的车 ...
//www.110.com/panli/panli_4480895.html -
了解详情
,严重违反当事人意思自治原则,二审法院应当纠正。再次,上诉人在变更诉讼请求时没有解除原、被告之间的商品房预售合同,因为上诉人和被上诉人之间是商品房买卖合同纠纷。 债务,双方达成合意后,才可发生抵销。本案中,新宁公司对于借条的真实性不予认可,且借款与房屋买卖系不同的法律关系,故,原审法院不予合并审理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_2959461.html -
了解详情
法院。为了逃避债务,漏某与连襟陈某串通虚构了漏某向陈某借款80万元的事实,并伪造了两张借条。然后,以漏某为被告,陈某为原告,向法院提起诉讼。 中的公正形象。目前我们国家法律只有对在诉讼欺诈中有伪造公文、印章或在刑事案件中作伪证的情况才能按各自涉及的刑法罪名将其定罪处罚,没有以上行为的则不能定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175533.html -
了解详情