合同违约金的支付 -全站搜索

合同解除与违约责任

，此时只要当事人提出请求一般就可获得调整，而于高于损失场合，除非过分高于造成的损失，否则一般不予调整。再者，在“低于”场合，合同法规定当事人可请求人民法院或仲裁履行债务并制裁违约行为，违约金的支付并没有使非违约方获得基于合同所应获得的预期利益，即使违约金客观上能够补偿非违约方的损失，非违约方仍可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-343182.html -了解详情

从两起案例谈违约金约定过高的认定与调整

年11月15日至12月21日柳某共向项目部供货487870元，项目部陆续支付419000元，下欠68870元未付。柳某诉至法院，请求法院判令某建筑开发违约金，是指法律直接规定或者合同约定的由违约方向对方支付一定数额的金钱，以作为对违约行为的惩罚，该违约金的支付不影响损害赔偿的存在及其范围。法定违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-343129.html -了解详情

从两起案例谈违约金约定过高的认定与调整

年11月15日至12月21日柳某共向项目部供货487870元，项目部陆续支付419000元，下欠68870元未付。柳某诉至法院，请求法院判令某建筑开发违约金，是指法律直接规定或者合同约定的由违约方向对方支付一定数额的金钱，以作为对违约行为的惩罚，该违约金的支付不影响损害赔偿的存在及其范围。法定违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-338913.html -了解详情

合同解除

履行债务并制裁违约行为，违约金的支付并没有使非违约方获得基于合同所应获得的预期利益，即使违约金客观上能够补偿非违约方的损失，非违约方仍可以观点。北沙坡村村委会诉西安市高新技术开发区东区管委会等拖欠征地款纠纷案，最高人民法院作出的(2003) 民一终字第40号民事判决中，最高人民法院不是按实际损失判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-339460.html -了解详情

因超越经营范围而订立的合同

中问题，即一方在从事了某种违法行为以后，主动以其行为违法为由，要求确认合同无效，在法律上是否应予以支持？我认为，如果一方故意从事某种不法行为，而的损害，这样允许当事人再约定损害赔偿额，也是十分必要的。另一方面，如果违约金的支付不足以弥补当事人所遭受的实际损害，则依据我国法律，原则上应当允许当事人就 ...

//www.110.com/ziliao/article-318913.html -了解详情

由本案谈定金与约定赔偿损失的适用关系

双方约定的在违约后由一方向另一方支付的一笔金钱；3.违约金的支付是独立于履行行为之外的给付；4.违约金的支付是一种违约责任形式。约定赔偿损失符合违约金。二、约定赔偿损失不仅具有违约金的性质，而且还含有实际损失赔偿的性质所谓的实际损失赔偿是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-294140.html -了解详情

南宁市玫瑰园物业管理有限公司与蒲朝戈、蒲廷英物业服务合同纠纷一案

898.58元（其中9月份物业费128.48元）、2009年10月21日支付175.98元（其中10月份物业128.48元）。2008年11月至2010年服务费本院不予支持。关于违约金的支付问题，《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条规定：“业主、使用人未按照前期物业管理服务合同或者物业管理服务 ...

//www.110.com/panli/panli_25338777.html -了解详情

违约金与损害赔偿并存时应适用哪种？

违约责任，对该问题没有分歧意见。但是在双方当事人签订的合同中既规定了违约金，又规定了利息的支付，在关于被告应承担何种违约责任的问题上则存在几种不同的意见：，当违约方发生违约行为时对守约方给予补偿；但违约金的支付条件是违约行为的发生，而不是守约方实际损失的发生；违约金正是因为不以损害发生和数量的多少为 ...

//www.110.com/ziliao/article-236967.html -了解详情

从两起案例谈违约金约定过高的认定与调整

年11月15日至12月21日柳某共向项目部供货487870元，项目部陆续支付419000元，下欠68870元未付。柳某诉至法院，请求法院判令某建筑开发违约金，是指法律直接规定或者合同约定的由违约方向对方支付一定数额的金钱，以作为对违约行为的惩罚，该违约金的支付不影响损害赔偿的存在及其范围。法定违约金 ...

//www.110.com/ziliao/article-222659.html -了解详情

违约金能否与解除合同并存？

及实际损失原则。笔者认为不应适用过错责任原则而应同样适用无过错责任原则。合同解除作为当事人救济方式，不管是在协议还是法定解除都不以过错为前提，只要式是民事责任重要原则之一，除法律明确规定适用惩罚性赔偿原则之外，不得使责任方还承担受损方损失之外的额外费用。违约金的支付与合同解除同时并用并未违背补偿式的 ...

//www.110.com/ziliao/article-212159.html -了解详情