相关部门为原告交纳了劳保费235800元。 原审认为,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。原告恒晟公司与被告金嵘公司的平顶山市财富 程序违法,二审法院应当依法纠正。 按照被上诉人2006年11月7日《关于“建设工程结算确认书”无效的申明》的说法,也只能说明双方对一些问题不能统一意见 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -
了解详情
问题。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”本案中,发包人昆明龙东格公路建设开发 的解释》第一条第二项规定:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此,本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -
了解详情
价款低于成本价而导致合同无效,发包人要求参照合同约定的价款结算的,人民法院应予支持。 第八条 建设工程合同生效后,当事人对有关内容没有约定或者约定不 权的受偿范围。 第二十二条 承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同,债权人要求承包人承担民事责任的,人民法院应予支持,但承包人有证据证明债权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-148394.html -
了解详情
材料,并且被告的结算书违反了二次结算的有关规定,是无效的。 第二组证据:被告与第三人实际履行的《工程合同》及《补充协议》。证明:1、本工程是虚假 该工程于2004年5月20日已基本完成。说明双方是按2003年9月1日签订的建设工程合同履行。2、第三人在施工中有大量未完工项目,并存在质量问题。原告及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -
了解详情
问题。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”本案中,发包人昆明龙东格公路建设开发 的解释》第一条第二项规定:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此,本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -
了解详情
招标文件及有关规定;使用国家或省统一制定的合同文本,签订承发包合同,并向工程所在地的市、县(市)区建设工程合同管理部门备案。第二十四条招标人、中标人 的,依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的,中标无效,责令改正,可以处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款;对单位直接负责的 ...
//www.110.com/fagui/law_174615.html -
了解详情
:一、被告新乡市金园油脂有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市城乡建设总公司腾飞建筑装饰公司工程款1019738.2元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果 企业转让协议没有生效。金园公司不能据此拒付工程款。因建设施工合同无效,腾飞公司已施工工程实际成本为937719.03元,金园公司应当支付,利润及 ...
//www.110.com/panli/panli_42636808.html -
了解详情
合同约定和法定的质量要求交付被告,竣工交付日期为被告实际占有建设工程之日。原告张同心主张建设工程合同约定的竣工日期为实际交付使用日期,被告否认,张同心 认定事实是否错误?3、原审原告张同心的诉讼请求是否超过诉讼时效?4、在合同无效的情况下,对逾期支付工程款利息是否予以支持。针对焦点1,根据1997年5 ...
//www.110.com/panli/panli_38754164.html -
了解详情
丢失水泵一个的赔偿款250元,我们已经不欠肖云一分钱”,由此可见,本案建设工程施工合同虽属无效,但原告肖云作为实际施工人完成的浆砌片石挡土墙工程已经验收 补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html -
了解详情
,原告在施工过程中,代被告方垫支资料费、室内环境检测费、管理费、设计费、工程检测费24600元。综上,被告共欠付原告工程款1187364.8元。原审法院认为: 》也是无效的。(二)、关于原、被告签订《工程承包合同书》的法律适用。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33937836.html -
了解详情