事故发生后，车上驾驶员和乘员住院治疗，支出费用若干。 本案在处理中，对原告应当获得保险理赔均无异议，但究竟是由中华财险焦作公司一家赔偿还是两家保险 权利义务。但《韩国商法典》还规定汽车保险的被保险人在保险期限内转让汽车时, 受让人只有在保险人同意的情形下, 才可承继因保险合同而产生的权利与义务。 当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -了解详情
委托代理人陈德光，金研律师集团事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市鹏宇汽车运输有限公司，住所地温县后岗村西。法定代表人郭绍智，经理。委托代理人 峥嵘的继承人韩丽等人)承担的民事责任范围内即损失242791.83元对被保险人即焦作鹏宇运输公司承担保险理赔责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_306305.html -了解详情
因交通事故造成的损失包括哪些？第二被告中大公司为支持自己的主张，当庭提供了汽车购销合同书一份，证明中大公司与第一被告是以信贷方式将车辆卖与第一被告 40元。共计74125.6元三、第二被告不承担民事赔偿责任，但应配合被告办理保险理赔手续。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费564元，原告负担282元 ...
//www.110.com/panli/panli_304154.html -了解详情
费用。2007年9月4日8时5分，恒坤公司司机冀青驾驶京A99908汽车在北京市海淀区莲石东路青塔桥下将骑车人胡永安撞伤，后胡永安以人身 的16 887元不予支持；恒坤公司的诉讼请求中的其余188 243.45元均属保险理赔范围，人保涿州支公司应予赔偿，本院对恒坤公司的188 243.45元诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_296671.html -了解详情
赔偿款高小六已赔偿完毕。另查明，高小六所有并驾驶的豫BD5196号三轮汽车于2007年5月31日以被保险人康崇飞名义在财保开封县支公司投保交强 股份有限公司开封县支公司于判决生效后五日内给付原告高小六保险理赔款人民币50000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_291661.html -了解详情
及拖车费用票据，证明事故发生后，原告方支付了抢救、拖车等费用1376元；7.原告汽车驾驶人李跃龙的驾驶证，证明李跃龙是合法驾驶人；8.赔偿执行凭证， 的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告投保商业险后被告能否依据其持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
理赔申请，因此双方发生纠纷。原告诉至法院，要求被告支付车辆损失保险理赔费12 640元。被告长安北京市分公司辩称，对车辆损失和维修金额都没有异议，但是原告违反 受损。次日陈敬凰向长安北京市分公司报案。后陈敬凰在北京赛欧汽车维修站对保险车辆进行了维修，共花费修理费及材料费12 640元。2009年5月3 ...
//www.110.com/panli/panli_283944.html -了解详情
事故发生后，天通苑学校方支付了抢救、拖车等费用1376元；7.天通苑学校汽车驾驶人李跃龙的驾驶证，证明李跃龙是合法驾驶人；8.赔偿执行凭证，证明 采纳。此外，平安北分公司依据天通苑学校已在赔款确认单据上盖章的事实主张双方就保险理赔已达成一致的意见因该证据的形成过程有悖诚实信用基本原则而被排除证明效力， ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -了解详情
车辆发生的交通事故后的定损情况。 6. 2009年4月1日湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司开具的增值税发票二份，欲证明湘FA2328车辆在湖南华洋华迪 ）再×90%（其中10%为不计免赔率）。以上三项合计被告应承担的保险理赔款总额为人民币135132.56元整。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html -了解详情
称：2006年9月21日，原告在被告公司为自己的获嘉县华奥汽车运输队的豫G60786（豫G6226挂）解放重型半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险 拒绝其非法要求，交警队委托价格认证中心对交通事故车辆豫EK3253的定损费用及定损结论依法不能作为保险理赔依据。综上，原告的主张没有法律依据，违反了保险 ...
//www.110.com/panli/panli_251807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务