被当做言词笔录材料。但是,也有些证据是不能被称为证据材料的。这主要是指那些当庭出现的言词陈述,包括被告人当庭所作的供述或辩解、证人出庭所作的 与被告人的DNA分子结构具有99%以上的同一性。这足以说明:被告人到过犯罪现场。又如,针对被告人提出的受到刑讯逼供、申请排除非法证据的诉讼请求,办案人员出具了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-290837.html -
了解详情
自身的基本权利。正如公诉权是一个集合概念,辩护权也不该仅被狭义理解为犯罪嫌疑人、被告人当场或当庭反驳指控为自己进行辩解的权利。从刑事诉讼的职能划分中考察 处的程序境况及请求,如有无刑讯逼供等违法情形以及是否需要变更强制措施等。犯罪嫌疑人则主要围绕上述问题向律师问询、陈述并提出自己关于案件的意见及请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
利用实物证据的能力逐步增强,对于口供等言词证据的依赖性才大大降低,从而不仅刑讯逼供被作为一项不人道的制度予以废除,甚至各国还赋予犯罪嫌疑人以沉默权的保障。 仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的,可以当庭予以认证。第四,控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
获取的口供),但对于非法言词证据辩护效果亦非常小,对于被告人当庭所提出的以前的供述是刑讯逼供所为,人民法院往往以侦查机关出具证据(即公安机关自己 有之;③还有来自自己当事人及其家属的,例如2004年,在河南省原阳县发生的辩护律师被错误逮捕,就是因为这位律师忠于律师职业纪律和执业道德,没有按照当事人家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-257138.html -
了解详情
猖獗,但在和聂树斌的几次会见中,没有发现身上有被打的痕迹。再说,作为律师,明知是刑讯逼供不但不为当事人辩护,还向当事人家属直言,这岂不是公开承认 作出王书金的终审判决,而这正是目前留给外界最大的悬念。按照法律规定,如果被告人提出新的犯罪事实,法庭认为确有疑点的,可以退回检察院追诉或者退回公安补充侦查, ...
//www.110.com/ziliao/article-255814.html -
了解详情
属性作出明确规定,但从当时政治背景及司法行政管理部门对律师的认识可以看出律师被当作国家司法干部的一个组成部分:对律师政治和物质上的待遇比照国家机关干部待遇的 获取的口供),但对于非法言词证据辩护效果亦非常小,对于被告人当庭所提出的其供述是刑讯逼供所为,人民法院往往以侦查机关出具证据(即公安机关自己书写 ...
//www.110.com/ziliao/article-255017.html -
了解详情
刑事案件具有十分重要的意义。对此,刑事诉讼法第四十三条作了禁止性规定。采取刑讯逼供或者其他非法方法收集的证据是靠不住的。我国对非法收集到的证据,法律上 在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据;未出庭证人的证言宣读后经当庭查证属实的,可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-252850.html -
了解详情
无言以对。这些不正常的现象反映是侦察机关不仅对吕采取了非法逼供,也对孙采取了同样的暴力取证。故辩护人依据两被告人当庭陈述的相关事实,结合辩护人提交的证据,首先确认案件事实 已经被相关证据证明,应当认定,而并且吕某在侦察机关的供述,已经被孙某证实是刑讯逼供而来,是非法的不能采信的。故吕某原供述存在大量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212134.html -
了解详情
,上诉人在一审的当庭供述更易于发现真实;再者从供述的条件和环境来看,这四次有罪的庭前供述是在非法定的场所,可能存在刑讯逼供,双方非平等 ,否则不能作为定案的根据。 对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据。”辩护人特向 ...
//www.110.com/ziliao/article-180626.html -
了解详情
内。其头被压得很低,其他的什么也没看见,随后被带到了公安局的事实经过。其在公安机关供述与其当庭供述基本一致。 5、管城公安分局刑侦三中队情况说明及 称其不构成妨害公务罪,理由如下:1、其行为未造成严重后果;2、因侦查阶段存在刑讯逼供故被告人供述不能作为定案依据;3、视听资料不能证明被告人使用暴力阻碍 ...
//www.110.com/panli/panli_137848.html -
了解详情