被告要求返还家具没有法律依据,被告在中介登记的是豪华精装修的房屋,家具在在购房合同签订前口头说好留下来的。2、被告要求原告返还其房款280元是错误的 仍归被告所有,根据交易习惯,应理解为被告交付的包括家具在内的房屋就是双方买卖协议约定的标的物,故被告反诉要求原告归还家具(包括四个双门白色衣柜一个康全牌 ...
//www.110.com/panli/panli_282441.html -
了解详情
开发有限公司的房,其同该公司签有购房合同,该公司也收取了原告款项。被告是回购了原告所购买的房屋。由于原告不履行回购协议,至被告回购目的不能实现。被告 房款。针对被告反诉,原告辩称:2007年8月16日的还款协议,是双方真实意思表示,不存在法定的解除理由,被告也已部分履行,由于被告不能按时足额还款造成该 ...
//www.110.com/panli/panli_251034.html -
了解详情
,但是张燕平已经于2007年12月11日与嘉裕公司签订了退房协议,解除了商品房买卖合同,并约定债权债务由嘉裕公司承担,现不同意建行西单支行的诉讼请求。 真实意思表示,符合调解的自愿、合法原则,且该调解书处理的法律关系是基于张燕平购房及借款的法律关系而产生,故本院对该调解书予以确认。 二、退房协议。张燕 ...
//www.110.com/panli/panli_218194.html -
了解详情
年8月10日前结清全部应付的房款和利息,逾期若未结清则解除双方的商品房买卖合同按退房处理,双方进行结算。现李沛显一直未还清欠款,既不 显,建筑面积为157.62平方米,合同约定单价为每平方米9900元,总价为1 560 438元。2004年12月31日,双方签订《购房补充协议》,约定:房屋单价变更为每 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -
了解详情
不合理收费给原告及并向原告承担违约责任。所以,原告诉至法院,请求:1、确认购房合同第五条第一项无效;2、判令被告速即支付违约金计人民币13474.86元并且返还 和界定清是首期付款还是按揭贷款全部到账即为付清,双方又未就此问题形成补充协议,可按交易习惯视原告应交清全部款才为履行全额付款的义务。但是,为 ...
//www.110.com/panli/panli_172778.html -
了解详情
份、借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份,京达公司提供的解除商品房买卖合同协议1份以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为:农行南苑支行与宋金相之间订立的 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。本案中,宋金相为购房所贷款项划入京达公司帐户后,宋金相又与京达公司签订了退房协议, ...
//www.110.com/panli/panli_171065.html -
了解详情
份、借款借据1张、按揭明细表1份、变更名称材料1份,京达公司提供的解除商品房买卖合同协议1份以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为:农行南苑支行与杜翔峰之间订立的 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。本案中,杜翔峰为购房所贷款项划入京达公司帐户后,杜翔峰又与京达公司签订了退房协议, ...
//www.110.com/panli/panli_171060.html -
了解详情
红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2007年我与被告达成口头购房意向性协议,我先后向被告交付购房款540 000元。我要求与被告签订房屋预订意向书遭拒绝,要求与被告签订商品房预售合同也遭拒绝,后我与被告协商解除了商品房买卖口头协议,但被告以种种理由拒不返还我交付的购房款540 ...
//www.110.com/panli/panli_163422.html -
了解详情
、单据等均以书面形式向购房合同所列地址送达,发出后五天即视为已送达对方。《商品房买卖合同》签订后,原、被告双方又签订了一份《补充协议》,约定:出卖人应 人支付已付房款万分之一的违约金。逾期超过90天,买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自逾期的第91天起至实际交付之日止,出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_143390.html -
了解详情
田文英辨称:承认借款欠款事实。由于长青公司未按购房合同约定的时间交房,田文英与长青公司签订协议并经北京市第二中级人民法院调解,确定,由长青公司将 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定,判决如下: 一、解除招商银行股份有限公司北京王府井支行与田文英、长青有限公司签订的2001年王揭字第 ...
//www.110.com/panli/panli_126090.html -
了解详情