要求相距甚远。从正在全国人大常委会审议的刑事诉讼法修正案的内容来看,也未将禁止双重危险原则作为完善再审制度的依据。司法实践的情况则较复杂。一方面,上个世纪80 公约》的规定,禁止双重危险原则被表述为任何人已依一国的法律及刑事程序被最后定罪或宣告无罪者,不得就同一罪名再予审判或惩罚。该原则被认为旨在通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
条件。 其次,罪刑法定原则也是国际人权保障的基石,人权的国际保护越来越受到国际社会的关注,罪刑法定原则可以确保无罪的人免受刑事追究和惩罚,确保被告人和被 引用过来的,其目的是为了使法院在裁判时有更多的依据,免得产生无法可依的结果。 [30] 参见黄肇炯著:《国际刑法概论》,四川大学出版社1992年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-257857.html -
了解详情
诉讼法典便显得不够精细,可操作性不强。在此种情形下,为弥补立法上的不足,刑事司法机关相继出台了在本系统的刑事审判工作或检察工作中如何具体适用刑事诉讼法 证据间存在诸多矛盾和漏洞,无法形成完整的证据链证明被告人故意杀人罪名成立,应按疑罪从无原则判处被告人无罪,但法庭却依据该条司法解释行使了刑事诉讼法并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
,各级人民法院也不堪负担,势必使独立量刑程序难以有效运转。国家财政对司法投入严重不足,许多基层法院经费极为紧张。如2002年全国法院经费约176亿元,当年,国家 相对突出地就各种法定或酌定从重、加重、从轻与减轻、免除刑事责任的情节及其证据、法律依据,再集中展开辩论,各述己见。它由于更加完善了控辩对抗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255525.html -
了解详情
同时,这一规定也能在一定程度上激发办案人员依法取证,提升证据意识。 四、两《规定》的不足--四个疑问 虽然两《规定》有诸多突破和亮点,但现在 条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
除非能够证明被告人有罪并已达到无合理疑点的程度,否则被告人应被判决无罪,对证明标准的要求远远高于民事诉讼。行政诉讼的性质体现为三个方面:解决行政纠纷 判决的规定可以找出这一标准的立法依据。具体行政行为主要证据不足的,人民法院可以判决撤销。这意味着次要证据不足的,人民法院不能作出撤销判决。因此诉讼中并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
案件,复核后应当根据案件情形分别作出裁判:(二)原审判决认定事实错误或者证据不足的,裁定撤销原判,发回重新审判:(四)发现第一审人民法院或者第二审人民法院 是:对刑事部分按照审判监督程序指令再审(由下级法院依照第一审程序进行审判,依据是《刑事诉讼法》第206条),对附带民事部分按照二审程序裁定发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
没有任何救济的权利和途径。在强制医疗的适用程序中,同样存在证据效力和待证事实证明的问题,根据无罪推定原则的要求,侦控方应当承担被指控人有罪的证明 医疗的适用精密、准确,必须设定一个医学条件,即通过法定的鉴定程序得出科学的鉴定结论,才能作为是否适用强制医疗的依据。否则,单靠怀疑、大家公认等所谓的社会经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-229262.html -
了解详情
明显,抢走财物时,是公然夺取,而不是暴力抢劫。本身该罪就是因为在混乱的场合,证据无法证明直接抢夺者,刑法才规定由首要分子和积极参加者,对造成的财产损失 罚。 四、建议对聚众犯罪转化犯从重处罚 我国刑法关于聚众犯罪的转化犯,只是规定了转化犯定罪量刑的依据,并没有强调是否在处罚时要从重处罚。笔者认为,应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
明显,抢走财物时,是公然夺取,而不是暴力抢劫。本身该罪就是因为在混乱的场合,证据无法证明直接抢夺者,刑法才规定由首要分子和积极参加者,对造成的财产损失 罚。 四、建议对聚众犯罪转化犯从重处罚 我国刑法关于聚众犯罪的转化犯,只是规定了转化犯定罪量刑的依据,并没有强调是否在处罚时要从重处罚。笔者认为,应将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情