停车、车辆故障等情形,既未违反路权原则,也未违反安全原则,如何违反38条之规定?事实是原告在后行驶未鸣笛,未做任何示意,加速超车险些将答辩人撞死 ,结论合法有效,应当作为处理本起交通事故人身损害赔偿,界定双方当事人事故责任的依据。因此,方xx对道路交通事故认定事故责任划分的辩解意见,因无反驳证据佐证, ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html -
了解详情
法》第六条、第七条、第十六条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 与邵超杰的意见一致。经双方当事人确认,本案二审期间的争议焦点是:本案交通事故责任比例应如何划分。二审期间,上诉人邵超杰申请证人季春出庭作证,以证明邵超杰 ...
//www.110.com/panli/panli_42382809.html -
了解详情
与粤G84751号车是同一辆车及该车的买卖过户情况;2、机动车交通事故责任强制保险单,证明被告鼎和公司承保该车交强险的事实;3、道路交通事故丧葬协议书, 港口区企沙镇中学就读。本院认为:一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html -
了解详情
交通警察支队一大队作出公交认字[2011]第408号《道路交通事故认定书》,认定事实清楚,责任划分明确,且双方对此均无异议,应当作为定案依据。被告樊锋锋 号的批复对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了解释,该解释指出:这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -
了解详情
天安保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,因此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告陈志康、伍亚连的 公司承担赔偿,实际上是等于在纵容交通违法犯罪行为,这与立法的本意和目的明显不相符。因为按照本案一审法院的判决,先不管交通事故行为的性质如何,只要不超出 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -
了解详情
3、原告的伤情及治疗情况如何,其主张的各项赔偿数额如何确定。4、本案涉案机动车保险情况如何。 庭审中,原告提交下列证据:1、交通事故责任认定书一份。2、医院 共和国侵权责任法》第六条、 四十八条、五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关民事法律法规之规定,判决如下:一、确认原告应获得 ...
//www.110.com/panli/panli_40214049.html -
了解详情
路西侧非机动车道内电线杆拉线上,造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。争议的焦点:1、事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担;2、原告主张的数额、范围、计算方法及依据。原告向本院提供的证据有:1、(2010)第260号辉县市公安局交通警察大队道路交通事故证明一份,证明2010 ...
//www.110.com/panli/panli_37497223.html -
了解详情
被告王合艳已支付原告11 361元。本案的争议焦点为:1、事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担;2、原告主张的损失范围、数额、计算方式及依据应否 证明其主张成立向本院提交了下列证据:1、辉县市公安局交通警察大队出具的辉公交认字第(2010)第1485号道路交通事故证明一份;2、交警队对刘志堂的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_37430921.html -
了解详情
责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李树陶负事故全部责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。 ,天安保险徐州支公司应在机动车交通事故责任强制保险10000元的限额内先行赔付相关的费用。二、结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -
了解详情
2)三被告责任应如何承担。原告冯传晓为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据:1、事故认定书,证明事故发生的事实及双方责任划分; 2、 公司的职工;肇事车辆豫H82686面包车的车主为交运公司,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制险。另查明,原告因本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_37318405.html -
了解详情